Stručně: Paragraf 66 zákona o kybernetické bezpečnosti stanovuje pravidla pro ochranu citlivých informací v řízeních vedených Úřadem a v následných soudních přezkumech, přičemž umožňuje omezený přístup k těmto informacím za přísných podmínek.
§ 66 Ochrana informací
(1) Části písemností a záznamů, které obsahují utajované informace nebo informace, jejichž zpřístupnění by mohlo ohrozit zajišťování kybernetické bezpečnosti, opatření obecné povahy podle § 29 nebo zmařit účel trestního řízení, uchovává Úřad v řízeních podle § 21 až 23, § 29 a 30 odděleně mimo spis.
(2) V soudním řízení o přezkumu rozhodnutí nebo opatření obecné povahy vydaném v řízení podle § 21 až 23, § 29 a 30 předseda senátu rozhodne, že účastníku řízení umožní v nezbytném rozsahu přístup k částem písemností a záznamů uchovávaných odděleně mimo spis, pokud tím nemůže dojít k ohrožení svrchovanosti České republiky, její územní celistvosti, demokratických základů, bezpečnosti, vnitřního pořádku, života a zdraví, činnosti zpravodajských služeb nebo Policie České republiky, k ohrožení zajišťování kybernetické bezpečnosti, opatření obecné povahy podle § 29 nebo ke zmaření účelu trestního řízení. Před rozhodnutím týkajícím se utajovaných informací, nebo neutajovaných informací, jejichž zpřístupnění by mohlo zmařit účel trestního řízení, si předseda senátu vyžádá vyjádření orgánu, který tyto informace poskytl; před rozhodnutím týkajícím se jiných informací podle odstavce 1 si předseda senátu vyžádá vyjádření Úřadu.
(3) Projednávání informací podle odstavce 1 se provádí tak, aby byla šetřena povinnost zachovávat mlčenlivost o těchto informacích s tím, že o rozsahu osob, které se projednávání těchto informací zúčastní, rozhodne předseda senátu. K těmto okolnostem lze provést důkaz výslechem jen tehdy, byl-li ten, kdo povinnost mlčenlivosti má, této povinnosti příslušným orgánem zproštěn. Zprostit mlčenlivosti nelze v případě, kdy by mohlo dojít k ohrožení nebo vážnému narušení činnosti zpravodajských služeb nebo Policie České republiky. Obdobně se postupuje také v případech, kdy se důkaz provádí jinak než výslechem.
(4) Orgán, který poskytl utajované informace, označí okolnosti podle odstavce 3, o kterých tvrdí, že ve vztahu k nim nelze zprostit mlčenlivosti, a předseda senátu rozhodne, že části spisu, k nimž se tyto okolnosti váží, budou odděleny, jestliže by jinak mohlo dojít k ohrožení nebo vážnému narušení činnosti zpravodajských služeb nebo Policie České republiky.
Paragraf 66 zákona o kybernetické bezpečnosti stanovuje pravidla pro ochranu citlivých informací v řízeních vedených Úřadem a v následných soudních přezkumech, přičemž umožňuje omezený přístup k těmto informacím za přísných podmínek.
Co to znamená v praxi
Úřad musí uchovávat citlivé informace (utajované informace, informace ohrožující kybernetickou bezpečnost, opatření obecné povahy nebo účel trestního řízení) odděleně mimo spis v určitých řízeních.
V soudním řízení o přezkumu rozhodnutí může předseda senátu povolit účastníkovi přístup k těmto odděleně uchovávaným informacím, ale pouze v nezbytném rozsahu a za podmínky, že to neohrozí zájmy státu, bezpečnost, veřejný pořádek nebo činnost zpravodajských služeb či Policie ČR.
Před rozhodnutím o přístupu k informacím si předseda senátu vyžádá vyjádření orgánu, který informace poskytl, nebo Úřadu.
Projednávání těchto citlivých informací v soudním řízení probíhá tak, aby byla zachována mlčenlivost, a předseda senátu rozhoduje o okruhu osob, které se projednávání zúčastní.
Na co si dát pozor
Zproštění mlčenlivosti o citlivých informacích je možné jen v omezených případech a nelze jej provést, pokud by to ohrozilo činnost zpravodajských služeb nebo Policie ČR.
Orgán, který poskytl utajované informace, může označit okolnosti, u nichž nelze zprostit mlčenlivosti, a předseda senátu pak oddělí části spisu, které se k těmto okolnostem váží, pokud by jinak hrozilo ohrožení činnosti zpravodajských služeb nebo Policie ČR.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.