§ 104a zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Některé zvláštní způsoby dokazování
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 104a zákona č. 265/2001 Sb. upravuje konfrontaci, což je zvláštní způsob dokazování, při kterém jsou dvě osoby postaveny tváří v tvář, pokud se jejich výpovědi v závažných okolnostech neshodují, s cílem objasnit rozpory. (§ 104a zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Některé zvláštní způsoby dokazování
- Týká se: obviněný, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „Osobu mladší než patnáct let lze postavit tváří v tvář jen zcela výjimečně, jestliže to je pro objasnění věci…“
- Odkazuje na: § 55
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.
(1) Jestliže výpověď obviněného v závažných okolnostech nesouhlasí s výpovědí svědka nebo spoluobviněného, může být obviněný postaven svědkovi nebo spoluobviněnému tváří v tvář.
(2) Jestliže výpověď svědka nesouhlasí v závažných okolnostech s výpovědí obviněného nebo jiného svědka, může být svědek postaven obviněnému nebo jinému svědkovi tváří v tvář.
(3) Konfrontace se může provést až poté, kdy každá z osob, jež mají být konfrontovány, byla již dříve vyslechnuta a o její výpovědi byl sepsán protokol. Při konfrontaci se vyslýchaná osoba vyzve, aby druhé osobě vypověděla v přímé řeči své tvrzení o okolnostech, v nichž výpovědi konfrontovaných osob nesouhlasí, popřípadě, aby uvedla další okolnosti, které s jejím tvrzením souvisejí a o kterých dosud nevypovídala. Osoby postavené tváří v tvář mohou si klást vzájemně otázky jen se souhlasem vyslýchajícího.
(4) Pro konfrontaci jinak platí ustanovení o výpovědi obviněného a o svědcích.
(5) Osobu mladší než patnáct let lze postavit tváří v tvář jen zcela výjimečně, jestliže to je pro objasnění věci nezbytně nutné; v takovém případě se užije přiměřeně § 102. Tváří v tvář nelze postavit svědka, jehož totožnost se utajuje z důvodů uvedených v § 55 odst. 2.
(6) Je-li třeba po skončení konfrontace znovu vyslechnout konfrontované osoby, provede se jejich výslech odděleně.
(7) Konfrontace se zásadně provádí jen v řízení před soudem; před podáním obžaloby lze konfrontaci provést jen výjimečně, pokud lze očekávat, že její provedení výrazněji přispěje k objasnění věci a stejného cíle nelze dosáhnout jinými prostředky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se výpověď obviněného neshoduje s výpovědí svědka nebo spoluobviněného, nebo pokud se výpověď svědka neshoduje s výpovědí obviněného či jiného svědka, mohou být tyto osoby postaveny tváří v tvář, aby si vzájemně objasnily rozpory.
- Před konfrontací musí být každá z konfrontovaných osob již dříve vyslechnuta a o její výpovědi musí být sepsán protokol. Během konfrontace je osoba vyzvána, aby druhé osobě přímo řekla své tvrzení o sporných okolnostech.
- Konfrontace se provádí především v řízení před soudem; před podáním obžaloby je možná jen výjimečně, pokud výrazně přispěje k objasnění věci a nelze toho dosáhnout jinak.
- Po skončení konfrontace, pokud je potřeba konfrontované osoby znovu vyslechnout, musí se jejich výslech provést odděleně.
Na co si dát pozor
- Osoby mladší patnácti let lze postavit tváří v tvář jen zcela výjimečně, pokud je to nezbytně nutné pro objasnění věci.
- Nelze konfrontovat svědka, jehož totožnost je utajena.
- Konfrontované osoby si mohou klást vzájemně otázky pouze se souhlasem vyslýchajícího.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 104a Některé zvláštní způsoby dokazování (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 2958 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 71 Shrnutí (Nález Ústavního soudu ze dne 14. května )§ 125h Objektivní odpovědnost z hlediska požadavku s (Nález Ústavního soudu ze dne 16. května )