§ 151a zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Obviněný
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 151a zákona č. 265/2001 Sb. umožňuje obviněnému s nárokem na bezplatnou obhajobu (nebo obhajobu za sníženou odměnu) a poškozenému s nárokem na ustanovení zmocněnce žádat, aby stát zaplatil náklady na znalecký posudek, který si sami vyžádají, pokud je tento posudek pro objasnění věci potřebný a orgány činné v trestním řízení již stejný úkon neprovedly. (§ 151a zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, poškozený, státní zástupce
- Odkazuje na: § 155
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.
(1) Obviněný, který má nárok na bezplatnou obhajobu nebo na obhajobu za sníženou odměnu, a poškozený, který má nárok na ustanovení zmocněnce, mohou žádat, aby předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce rozhodl o tom, že stát ponese náklady na znalecký posudek, který obviněný nebo poškozený vyžádá. Žádosti nelze vyhovět, jestliže takový důkaz není pro objasnění věci zřejmě potřebný nebo stejný úkon k prokázání téže skutečnosti již vyžádal orgán činný v trestním řízení.
(2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost.“.
134. V § 153 odst. 1 větě první se za slovo „bezvýsledně“ vkládají slova „dovolání nebo“.
135. § 155 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obviněný nebo poškozený, kteří splňují podmínky pro bezplatnou právní pomoc, mohou získat znalecký posudek na náklady státu, pokud je pro jejich případ důležitý.
- O této žádosti rozhoduje předseda senátu soudu (v soudním řízení) nebo státní zástupce (v přípravném řízení).
- Žádosti nebude vyhověno, pokud posudek není zjevně potřebný pro objasnění věci, nebo pokud orgán činný v trestním řízení (např. policie, státní zástupce) již nechal vypracovat stejný posudek k prokázání téže skutečnosti.
- Proti rozhodnutí o této žádosti je možné podat stížnost.
Na co si dát pozor
- Nárok na úhradu znaleckého posudku státem je vázán na splnění podmínek pro bezplatnou obhajobu (u obviněného) nebo ustanovení zmocněnce (u poškozeného).
- Klíčové je prokázat, že znalecký posudek je pro objasnění věci skutečně potřebný.
- Pokud již orgány činné v trestním řízení nechaly vypracovat posudek k téže skutečnosti, žádosti nebude vyhověno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.