Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 vyhláška o vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a žáků nadaných – Působení dalších osob poskytujících podporu

Vyhláška o vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a žáků nadaných · 27/2016 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 9 vyhlášky 27/2016 stanoví, že škola musí umožnit působení dalších osob, jako je osobní asistent, které poskytují žákovi se speciálními vzdělávacími potřebami podporu, pokud s tím souhlasí školské poradenské zařízení. Škola nesmí bránit vstupu a působení osob, které žákovi poskytují podporu podle jiných předpisů (např. osobní asistent), pokud k tomu má žák vyjádření školského poradenského zařízení. (§ 9 zákona č. 27/2016 Sb., vyhláška o vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a žáků nadaných, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Působení dalších osob poskytujících podporu
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 27/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Působení dalších osob, které žákovi se speciálními vzdělávacími potřebami po dobu jeho pobytu ve škole poskytují podporu podle jiných právních předpisů, zejména osobního asistenta, se umožní na základě vyjádření školského poradenského zařízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Škola nesmí bránit vstupu a působení osob, které žákovi poskytují podporu podle jiných předpisů (např. osobní asistent), pokud k tomu má žák vyjádření školského poradenského zařízení.
  • Tato podpora je určena pro žáky se speciálními vzdělávacími potřebami a vztahuje se na dobu jejich pobytu ve škole.
  • Klíčové je vyjádření školského poradenského zařízení, které potvrdí potřebu a vhodnost takové podpory.

Na co si dát pozor

  • Podpora musí být poskytována podle jiných právních předpisů, což znamená, že se nejedná o podporu, kterou by přímo zajišťovala škola na základě této vyhlášky.
  • Bez vyjádření školského poradenského zařízení není škola povinna umožnit působení těchto dalších osob.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 10 Podrobnosti k poskytování podpůrných opatření (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 27/)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 18a Školský logoped (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 38/)Přišel mi platební rozkaz – co dělat – postup krok za krokem