Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34

§ 34 zákon o prekursorech drog – Při činnosti s léčivým přípravkem25)

Zákon o prekursorech drog · 272/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 34 zákona o prekursorech drog stanovuje, že při jakékoli činnosti s léčivým přípravkem, který obsahuje látku kategorie 1 (tzv. prekursor), se musí postupovat podle zákona upravujícího zacházení s omamnými a psychotropními látkami. Pokud se pracuje s léčivým přípravkem obsahujícím prekursor kategorie 1, je nutné dodržovat pravidla jiného, přísnějšího zákona. (§ 34 zákona č. 272/2013 Sb., zákon o prekursorech drog, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 34 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 272/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při činnosti s léčivým přípravkem25), který obsahuje uvedenou látku kategorie 1, se postupuje podle zákona upravujícího zacházení s omamnými a psychotropními látkami26).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se pracuje s léčivým přípravkem obsahujícím prekursor kategorie 1, je nutné dodržovat pravidla jiného, přísnějšího zákona.
  • Tento paragraf odkazuje na speciální právní úpravu pro omamné a psychotropní látky, což naznačuje zvýšenou regulaci a kontrolu.
  • Pro subjekty, které s takovými léčivy nakládají, to znamená povinnost seznámit se s oběma zákony a řídit se přísnějšími pravidly.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34

1
ÚS
Ústavní soud
26. 9. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34 zákona 272/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34

Uvedeného zločinu se stěžovatel podle krajského soudu dopustil tím, že: 1) nejméně v období od února 2019 do 6. 11. 2019, na území České republiky, zejména v Moravskoslezském kraji, především ve Frýdku-Místku a obci H., v rozporu s § 2 odst. 1 a § 34 zákona č. 272/2013 Sb., o prekursorech drog (dále jen "zákon o prekursorech drog", a § 4 a 5 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o návykových látkách") a přímo použitelnými předpisy Evropské unie, konkrétně s …

IV.ÚS 2013/23 · Ústavní soud · 26. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.