§ 7
Je-li výsledek hlasování kladný, předloží děkan návrh rektorovi, který jej se svým vyjádřením postoupí ministerstvu. Proti rozhodnutí vědecké rady nebo její sekce není odvolání přípustné.
28/1966 Sb. · 32 paragrafů
Je-li výsledek hlasování kladný, předloží děkan návrh rektorovi, který jej se svým vyjádřením postoupí ministerstvu. Proti rozhodnutí vědecké rady nebo její sekce není odvolání přípustné.
Na vysoké škole, která se nedělí na fakulty, probíhá habilitační řízení obdobně podle ustanovení § 2 až 7; habilitace se koná před vědeckou radou vysoké školy nebo s jejím souhlasem před její sekcí. Proti rozhodnutí rektora se může uchazeč obdobně podle ustanovení § 4 odst. 2 odvolat k ministerstvu.
(1) Řádnými profesory pro určitý obor mohou být jmenováni mimořádní profesoři, docenti, vědečtí (umělečtí) pracovníci nebo odborníci z praxe, kteří vyhovují morálně politickým požadavkům, vytvořili vynikající vědecké nebo umělecké práce, mají pedagogickou způsobilost a potřebnou praxi, a nejde-li o jmenování řádnými profesory uměleckého oboru, mají vědeckou hodnost doktora věd. Ve výjimečných a odůvodněných případech mohou být jmenováni řádnými profesory i ti, kdo nemají vědeckou hodnost doktora věd.
(2) Mimořádnými profesory pro určitý obor mohou být jmenováni docenti, vědečtí (umělečtí) pracovníci nebo odborníci z praxe, kteří vyhovují morálně politickým požadavkům, vytvořili významné vědecké nebo umělecké práce, mají pedagogickou způsobilost a potřebnou praxi, a nejde-li o jmenování mimořádnými profesory uměleckého oboru, mají vědeckou hodnost. Ve výjimečných a odůvodněných případech mohou být jmenováni mimořádnými profesory i ti, kdo nemají vědeckou hodnost.
(3) Pedagogická způsobilost uchazeče podle odstavců 1 a 2 se posuzuje podle výsledků jeho pedagogické činnosti.
(4) Vědeckou způsobilost podle odstavců 1 a 2 prokazuje uchazeč výsledky své vědecké práce, zejména předložením souboru svých prací, odpovídajících rozsahem a úrovní požadované kvalifikaci. Uměleckou způsobilost prokazuje uchazeč obdobně, zejména předložením souboru uměleckých děl nebo přehledu výkonů.
(5) Potřebnou praxí podle odstavců 1 a 2 se rozumí zpravidla mnohaletá odborná praxe, ve které uchazeč získal praktické zkušenosti nutné pro učitelskou činnost profesora v daném oboru; praxe se vykonává buď na odborném pracovišti mimo vysokou školu, zejména jde-li o hlavní obory na vysokých školách technického, ekonomického a zemědělského směru a na lékařských fakultách, nebo na pracovištích vysoké školy.
Pro zahájení jmenovacího řízení platí obdobně ustanovení § 2.
(1) Žádost o zahájení jmenovacího řízení je třeba doložit:
a) dokladem o ukončeném vysokoškolském vzdělání, popřípadě o přiznání titulu podle příslušného studijního oboru,
b) doklady o odborné a pedagogické činnosti.
(2) Kromě dokladů uvedených v odstavci 1 je třeba k žádosti přiložit:
a) v uměleckých oborech soubor uměleckých děl nebo přehled výkonů s ukázkami a doklady podle povahy příslušného oboru,
b) v ostatních oborech
aa) doklad o dosažení vědecké hodnosti,
bb) seznam vědeckých a odborných prací,
cc) nejdůležitější vědecké a odborné práce.
(1) Jestliže děkan po předložení žádosti uchazeče zjistí takové nedostatky nebo závady, pro které by řízení bylo zřejmě neúčelné, platí pro další postup obdobně ustanovení § 4 odst. 1 a 2.
(2) Pro zahájení jmenovacího řízení s uchazečem, který nemá vědeckou hodnost, platí obdobně ustanovení § 4 odst. 3.
(1) Podklady pro jednání vědecké rady o návrhu na jmenování připraví návrhová komise. Návrhová komise je nejméně tříčlenná. Je složena:
a) pro jmenování řádných profesorů z řádných profesorů, doktorů věd a vedoucích vědeckých pracovníků příslušného nebo blízkého oboru; předsedou je vždy řádný profesor;
b) pro jmenování mimořádných profesorů z řádných profesorů nebo mimořádných profesorů, doktorů věd a vedoucích vědeckých pracovníků příslušného nebo blízkého oboru; předsedou je vždy řádný nebo mimořádný profesor.
Návrhovou komisi a jejího předsedu jmenuje děkan po projednání ve vědecké radě fakulty.
(2) Návrhová komise určí tři oponenty; dva z nich musí být profesory nebo doktory věd příslušného nebo blízkého oboru. Alespoň jeden z oponentů musí být z jiné fakulty nebo z pracoviště mimo vysokou školu. Oponenti zhodnotí v posudku uchazečovu způsobilost vědeckou (uměleckou) a jestliže je to možné, i pedagogickou způsobilost a praxi. Zejména zhodnotí úroveň a význam hlavních prací uchazeče. Návrhová komise si může vyžádat i další odborné posudky; v uměleckých oborech si vyžádá též stanovisko příslušného uměleckého svazu.
(3) Pokud uchazeč neprokázal dostatečně pedagogickou způsobilost, může návrhová komise uložit veřejnou přednášku.
(1) Návrh na jmenování řádným anebo mimořádným profesorem se projednává před vědeckou radou fakulty za účasti uchazeče. Dále musí být pozváni členové návrhové komise, oponenti a v případě, že se jmenovací řízení koná na jiné fakultě, než kde má uchazeč jako řádný nebo mimořádný profesor působit, i zástupce fakulty, na níž má uchazeč působit.
(2) Jednání má tento průběh:
a) zpráva návrhové komise obsahující stručné vylíčení života a práce uchazeče, rozbor jeho vědecké (umělecké) a pedagogické způsobilosti a praxe, zejména zhodnocení jeho hlavních vědeckých prací, jejich významu a přínosu pro rozvoj oboru,
b) vyjádření oponentů a rozprava s uchazečem o významu jeho prací pro společenskou praxi,
c) celkové zhodnocení průběhu jmenovacího řízení předsedajícím (bez účasti uchazeče) a hlasování vědecké rady fakulty, které je tajné,
d) vyhlášení výsledků hlasování za účasti uchazeče.
(1) Je-li výsledek hlasování kladný, předloží děkan návrh rektorovi k projednání ve vědecké radě vysoké školy. Jestliže vědecká rada vysoké školy tajným hlasováním návrh schválí, zašle jej rektor ministerstvu.
(2) Ustanovení odstavce 1 neplatí, je-li ve statutu vysoké školy stanoveno, že návrhy na jmenování řádných a mimořádných profesorů se projednávají jen ve vědecké radě fakulty. V tomto případě předloží děkan návrh projednaný ve vědecké radě fakulty rektorovi, který jej se svým vyjádřením postoupí ministerstvu.
(3) Proti rozhodnutí vědecké rady fakulty a proti rozhodnutí vědecké rady vysoké školy nebo její sekce není odvolání přípustné.
Na vysoké škole, která se nedělí na fakulty, probíhá jmenovací řízení obdobně podle ustanovení § 10-15; jmenovací řízení se koná před vědeckou radou vysoké školy. Proti rozhodnutí rektora se může uchazeč obdobně podle ustanovení § 12 odst. 1 odvolat k ministerstvu.
Volná pracovní místa profesorů a docentů na vysokých školách v určitém oboru se obsazují v mezích limitů daných ministerstvem zpravidla na základě konkursu osobami, které získaly vědecko-pedagogický nebo umělecko-pedagogický titul podle oddílu I. a II. této vyhlášky.
Přihlášky do konkursu je nutno doložit
a) dokladem o československém státním občanství, pokud nejde o pracovníky podle § 30 zákona,
b) dokladem o ukončeném vysokoškolském vzdělání a o přiznání titulu podle příslušného studijního oboru,
c) dokladem o dosažení vědecké hodnosti,
d) dokladem o nabytí vědecko-pedagogického (umělecko-pedagogického) titulu,
e) dokladem o vědecké (umělecké) a pedagogické činnosti.
(1) Podklady pro konkursní řízení připraví konkursní komise na fakultě, pro niž platí obdobně, jde-li o docenty, ustanovení § 5 odst. 1, a jde-li o profesory, ustanovení § 13 odst. 1.
(2) Konkursní komise projedná došlé přihlášky a navrhne pořadí uchazečů.
(3) Jestliže je to účelné, může habilitační nebo návrhová komise plnit též funkci komise konkursní nebo tato komise funkci komise habilitační nebo návrhové.
Po projednání a posouzení přihlášky uchazeče konkursní komisí provede děkan po projednání ve vědecké radě fakulty nebo její sekci výběr nejvhodnějšího uchazeče a učiní potřebná opatření ke sjednání pracovní smlouvy.
Probíhá-li habilitační nebo jmenovací řízení a řízení pro obsazování volných míst profesorů a docentů současně, provede se obsazení volného místa teprve tehdy, když uchazeč získá vědecko-pedagogický titul.
Jestliže by vypsání konkursu bylo zřejmě neúčelné, zejména pro výjimečnou úroveň uchazeče, může od něho rektor nebo děkan (§ 28 odst. 1 zákona) upustit. V tomto případě platí pro obsazování volného místa profesorů a docentů obdobně ustanovení § 18 a 20.
Na vysoké škole, která se nedělí na fakulty, probíhá řízení před vědeckou radou vysoké školy nebo její sekcí.
(1) Volná pracovní místa odborných asistentů a lektorů se obsazují na základě konkursu, jestliže je to účelné.
(2) Volná pracovní místa asistentů a odborných instruktorů se obsazují zpravidla bez konkursu.
Volné pracovní místo může být obsazeno:
a) jde-li o místo odborného asistenta, absolventem příslušného nebo příbuzného oboru vysokoškolského studia, který vyhovuje morálně-politickým požadavkům, má předpoklady pro vědeckou (uměleckou) a pedagogickou práci a nejméně tříletou praxi v oboru po dosažení vysokoškolského vzdělání,
b) jde-li o místo lektora, absolventem příslušného nebo blízkého oboru vysokoškolského studia, který vyhovuje morálně-politickým požadavkům, má předpoklady pro pedagogickou práci hlavně z hlediska metodického a má alespoň pětiletou praxi v příslušném oboru, zpravidla na škole poskytující střední vzdělání,
c) jde-li o místo asistenta, absolventem příslušného nebo blízkého oboru vysokoškolského studia, který vyhovuje morálně-politickým požadavkům a má předpoklady pro vědecko-pedagogickou (umělecko-pedagogickou) činnost,
d) jde-li o místo odborného instruktora, absolventem čtyřleté odborné školy, který vyhovuje morálně-politickým požadavkům a má takové pracovní zkušenosti a zručnosti, že může pomáhat při pedagogické a vědecko-výzkumné činnosti učitelů, připravovat popřípadě vést praktická dílenská nebo laboratorní cvičení apod.; v uměleckotechnických oborech je možno upustit od podmínky odborného vzdělání.
Má-li být řádnému profesoru, mimořádnému profesoru nebo docentu odňat vědecko-pedagogický titul (§ 24 odst. 2 a § 29 odst. 2 zákona), platí pro projednání návrhu vysoké školy přiměřeně ustanovení oddílu I. a II. této vyhlášky.
Na vysokých školách, které se nedělí na fakulty, plní úkoly děkana podle této vyhlášky rektor.
Ve zvlášť odůvodněných případech může ministr povolit výjimky pokud jde o požadavky na uchazeče a způsob habilitačního a jmenovacího řízení.
Tato vyhláška platí i pro projednání žádostí o zahájení habilitačního řízení pro docenty nebo jmenovacího řízení pro profesory vysokých škol, podaných před 1. květnem 1966. Návrhy na jmenování, které již byly před tímto dnem schváleny vědeckou radou vysoké školy, budou posuzovány podle dosavadních předpisů.
Působnost ministra, popřípadě ministerstva podle § 4 odst. 3, § 8, § 15 odst. 1 a 2, § 17 a § 28 vykonává na Slovensku pověřenec, popřípadě pověřenectvo Slovenské národní rady pro školství a kulturu.
Zrušují se směrnice o habilitačním a konkursním řízení na vysokých školách ze dne 8. srpna 1958 čj. 35 975/58 - III/1 (Věstník MŠK, r. 1958, seš. 23 a 24, str. 244) ve znění směrnic ze dne 8. března 1962 čj. 11 014/62 - L (Věstník MŠK, r. 1962, sešit 9, str. 101).
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. května 1966.
Ministr:
Hájek v. r.
*) Vědní obory jsou uvedeny v Seznamu oborů pro výchovu vědeckých pracovníků a věd, popř. oborů, v nichž lze konat obhajoby č. 10 239/65 vydaném dne 20. ledna 1965 Státní komisí pro vědecké hodnosti (Věstník MŠK, rok 1965, seš. 8, str. 83).
**) Hlavním oborem jsou např. jazyky na filosofických fakultách, tělovýchovné obory na fakultách tělesné výchovy a sportu, politická ekonomie na fakultách ekonomických, vědecký komunismus na fakultách filosofických, odborné předměty a metodiky vyučování jednotlivých předmětů na fakultách pedagogických atp.
*) Blízkými obory jsou např. filosofie a dějiny filosofie, teorie státu a práva a státní právo, organická chemie a organická technologie atp.