§ 200n Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím daňového řádu – Řízení o nahrazení souhlasu zástupce Komory daňových poradců k seznámení se s obsahem listin, které mohou obsahovat skutečnosti, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti daňového poradce
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím daňového řádu · 281/2009 Sb. · § 200n · Daňové právo
Stručně: Paragraf 200n zákona 281/2009 rozšiřuje pravidla pro nahrazení souhlasu zástupce České advokátní komory na nahrazení souhlasu zástupce Komory daňových poradců, pokud jde o listiny obsahující mlčenlivost daňového poradce.
§ 200n Řízení o nahrazení souhlasu zástupce Komory daňových poradců k seznámení se s obsahem listin, které mohou obsahovat skutečnosti, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti daňového poradce
Ustanovení § 200j až 200m o řízení o nahrazení souhlasu zástupce České advokátní komory k seznámení se s obsahem listin, které mohou obsahovat skutečnosti, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti advokáta, se použijí obdobně i pro nahrazení souhlasu zástupce Komory daňových poradců k seznámení se s obsahem listin, které mohou obsahovat skutečnosti, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti daňového poradce.“.
2. V § 274 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který včetně poznámky pod čarou č. 80a zní:
„(2) Ustanovení § 337 až 337h se použijí i pro potřeby rozvrhového řízení o výtěžku z daňové exekuce80a) prováděného na základě návrhu správce daně.
80a) § 232 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.“.
Dosavadní poznámky pod čarou č. 80a a 80b se označují jako poznámky pod čarou č. 80b a 80c.
3. V § 337 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Soud provede jednání o rozvrhu rozdělované podstaty a rozhodne o jejím rozdělení rovněž na návrh správce daně. Rozdělení podstaty provede správce daně, který návrh podal, po právní moci rozhodnutí vydaného soudem.“.
Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.
ČÁST DRUHÁ
Čl. II
V § 77 odst. 2 větě první zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění zákona č. 203/1994 Sb. a zákona č. 237/2000 Sb., se slova „podle zvláštního zákona7b)“ včetně poznámky pod čarou č. 7b zrušují.
ČÁST TŘETÍ
Čl. III
V § 12 odst. 5 zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, ve znění zákona č. 145/2000 Sb. a zákona č. 444/2005 Sb., se slova „a vymáhá celní úřad podle zvláštního právního předpisu3m)“ včetně poznámky pod čarou č. 3m zrušují.
ČÁST ČTVRTÁ
Čl. IV
Zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění zákona č. 541/1991 Sb., zákona č. 10/1993 Sb., zákona č. 168/1993 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 258/2000 Sb., zákona č. 366/2000 Sb., zákona č. 315/2001 Sb., zákona č. 61/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 150/2003 Sb., zákona č. 3/2005 Sb., zákona č. 386/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 313/2006 Sb. a zákona č. 296/2007 Sb., se mění takto:
1. V § 32a odst. 6 větě první se slovo „penále“ nahrazuje slovy „úrok z prodlení“.
2. V § 32a odst. 7 se slova „penále podle odstavce 7“ nahrazují slovy „úroku z prodlení podle odstavce 6“.
3. V § 32a odstavec 8 zní:
„(8) Při správě úhrad podle odstavců 1 až 3 a úroku z prodlení podle odstavce 6 se postupuje podle daňového řádu. Ke správě úhrad podle odstavců 1 a 2 a úroku z prodlení podle odstavce 6, včetně kontrolní činnosti, je příslušný obvodní báňský úřad, v jehož obvodu působnosti se nachází dobývací prostor nebo výhradní ložisko.“.
4. V § 32a odst. 9 se slovo „penále“ nahrazuje slovy „úroku z prodlení“.
5. V § 41 se za číslo „14c“ vkládá číslo „ , 32a“.
ČÁST PÁTÁ
Čl. V
V § 41 odst. 1 písm. j) zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění zákona č. 206/2002 Sb., zákona č. 3/2005 Sb. a zákona č. 376/2007 Sb., se slova „penále; při placení a vymáhání postupují podle zvláštního právního předpisu18k)“ nahrazují slovy „úroku z prodlení,“ a poznámka pod čarou č. 18k se zrušuje.
ČÁST ŠESTÁ
Čl. VI
V § 20 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění zákona č. 543/1991 Sb., zákona č. 366/2000 Sb. a zákona č. 444/2005 Sb., se odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 4c zrušuje.
Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3.
ČÁST OSMÁ
Čl. VIII
Zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění zákona č. 184/1991 Sb., zákona č. 338/1992 Sb., zákona č. 48/1994 Sb., zákona č. 305/1997 Sb., zákona č. 149/1998 Sb., zákona č. 185/2001 Sb., zákona č. 274/2001 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 229/2003 Sb. a zákona č. 270/2007 Sb., se mění takto:
1. V § 3 odst. 3 se slova „vybírá pro obec“ nahrazují slovy „vybere a obci odvede“ a slova „ , a za poplatek ručí“ se zrušují.
2. § 11 zní:
Paragraf 200n zákona 281/2009 rozšiřuje pravidla pro nahrazení souhlasu zástupce České advokátní komory na nahrazení souhlasu zástupce Komory daňových poradců, pokud jde o listiny obsahující mlčenlivost daňového poradce.
Co to znamená v praxi
Pokud orgán potřebuje nahlédnout do dokumentů daňového poradce, na které se vztahuje mlčenlivost, a daňový poradce nesouhlasí, může být jeho souhlas nahrazen.
Postup pro nahrazení souhlasu daňového poradce je stejný jako u advokáta.
To znamená, že se použijí ustanovení § 200j až 200m, která upravují řízení o nahrazení souhlasu.
Na co si dát pozor
Tento paragraf se týká pouze situací, kdy je potřeba nahradit souhlas zástupce Komory daňových poradců.
Neřeší přímo povinnost mlčenlivosti daňového poradce, ale postup, jak ji obejít v konkrétních případech.