§ 322 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 265/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Předseda senátu odloží na potřebnou dobu výkon trestu…
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 265/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 283/2004 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 322 zákona 283/2004 upravuje podmínky, za kterých může být odložen výkon trestu odnětí svobody, zejména ze zdravotních důvodů nebo v případě těhotných žen a matek novorozených dětí. Předseda soudu musí odložit výkon trestu odnětí svobody, pokud by ohrozil život nebo zdraví odsouzeného, což vyplývá z lékařské zprávy nebo jiných skutečností. (§ 322 zákona č. 283/2004 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 265/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: odsouzený, soud, dítě
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…na těhotné ženě a na matce novorozeného dítěte předseda senátu odloží na dobu jednoho roku po porodu.“
- Odkazuje na: § 364a
- Judikatura: na § 322 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 283/2004 Sb.
(1) Předseda senátu odloží na potřebnou dobu výkon trestu odnětí svobody, jestliže z lékařské zprávy o hospitalizaci odsouzeného v lůžkovém zdravotnickém zařízení nebo z jiných skutečností vyplývá, že by výkon trestu ohrozil jeho život nebo zdraví.
(2) Požádá-li odsouzený o odklad výkonu trestu odnětí svobody z důvodů uvedených v odstavci 1, avšak předseda senátu má za to, že takové důvody nejsou zřejmě dány, vyzve odsouzeného, aby nejpozději při nástupu výkonu trestu odnětí svobody předložil zprávu o svém zdravotním stavu příslušné věznici. Zjistí-li věznice, že zdravotní stav odsouzeného mu neumožňuje podrobit se výkonu trestu odnětí svobody, podle povahy navrhne soudu jeho odklad nebo přerušení.
(3) Výkon trestu odnětí svobody na těhotné ženě a na matce novorozeného dítěte předseda senátu odloží na dobu jednoho roku po porodu.
(4) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 a 3 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“.
26. Za § 364 se vkládá nový § 364a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda soudu musí odložit výkon trestu odnětí svobody, pokud by ohrozil život nebo zdraví odsouzeného, což vyplývá z lékařské zprávy nebo jiných skutečností.
- Pokud odsouzený žádá o odklad ze zdravotních důvodů, ale soudce si není jistý, musí odsouzený předložit zprávu o zdravotním stavu věznici.
- Věznice pak navrhne soudu odklad nebo přerušení trestu, pokud zdravotní stav odsouzeného neumožňuje výkon trestu.
- Výkon trestu odnětí svobody u těhotných žen a matek novorozených dětí se odkládá na dobu jednoho roku po porodu.
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí o odkladu trestu ze zdravotních důvodů nebo z důvodu těhotenství/mateřství je možné podat stížnost.
- Tato stížnost má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude platnosti, dokud se o stížnosti nerozhodne.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 322
Jak soudy aplikují § 322
Výtka stěžovatele, že městský soud měl o jeho žádosti o odklad výkonu trestu rozhodnout, je lichá, neboť po novele ustanovení § 322 trestního řádu provedené zákonem č. 283/2004 Sb. (účinného od 1.7.2004) soud negativní rozhodnutí o žádosti o odklad výkonu trestu odnětí svobody nevydává.". Ústavní soud odmítl ústavní stížnost tehdejšího stěžovatele jako zjevně neopodstatněnou (usnesením ze dne 5. 1. 2006, sp. zn. IV. ÚS 709/05).