§ 145a Zákon, kterým se mění zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Daňové tvrzení podané v zahájeném řízení
Zákon, kterým se mění zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 283/2020 Sb. · § 145a · Daňové právo
Stručně: Paragraf 145a stanoví, že daňové tvrzení podané v průběhu již zahájeného vyměřovacího nebo doměřovacího řízení, řízení o mimořádném opravném prostředku, dozorčím prostředku nebo řízení před správním soudem, není přípustné a nezahajuje nové řízení.
§ 145a Daňové tvrzení podané v zahájeném řízení
(1) Podání daňového tvrzení v průběhu vyměřovacího nebo doměřovacího řízení není přípustné a nezahajuje další řízení. Údaje uvedené v takto podaném daňovém tvrzení se využijí při stanovení daně, pokud to stav řízení umožňuje.
(2) Odstavec 1 platí i pro podání daňového tvrzení v průběhu řízení o mimořádném opravném prostředku nebo dozorčím prostředku proti rozhodnutí o stanovení daně.
(3) Daňové tvrzení k dani, ohledně jejíhož stanovení je vedeno řízení před soudem ve správním soudnictví, není přípustné a nezahajuje další řízení. Bylo-li toto daňové tvrzení podáno před zahájením řízení před soudem ve správním soudnictví, nelze v doměřovacím řízení zahájeném podáním tohoto daňového tvrzení dále pokračovat.“.
68. V § 146 odst. 1 se slova „, a to jak v řádném daňovém tvrzení nebo dodatečném daňovém tvrzení, tak i při stanovení daně správcem daně“ zrušují.
69. V § 147 odstavce 1 a 2 znějí:
„(1) Správce daně v nalézacím řízení stanoví daňovému subjektu daň rozhodnutím o stanovení daně, které se označuje jako
a) platební výměr, jde-li o vyměření daně,
b) dodatečný platební výměr, jde-li o doměření daně, nebo
c) hromadný předpisný seznam, stanoví-li tak jiný zákon.
(2) Rozhodnutí o stanovení daně se neodůvodňuje; to neplatí, pokud
a) se stanovená daň odchyluje od daně tvrzené daňovým subjektem, nebo
b) dojde ke stanovení daně z moci úřední.“.
70. V § 147 se odstavec 3 zrušuje.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.
71. V § 148 odst. 7 se slova „řádné daňové tvrzení nebo dodatečné“ zrušují.
72. V § 149 odstavec 1 zní:
„(1) Správce daně vede evidenci daní, kde zaznamenává stanovení daně, vznik, splnění, popřípadě jiný zánik daňových povinností, a z toho vyplývající přeplatky, nedoplatky a případné převody. Tyto údaje jsou evidovány na osobních daňových účtech.“.
73. V § 149 odst. 4 úvodní části ustanovení se slova „v písemné nebo elektronické podobě“ zrušují.
74. V § 153 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Správce daně tak učiní vždy, jedná-li se o nedoplatek, který má být poprvé vymáhán; to neplatí, byl-li daňový subjekt o nedoplatku již dříve vyrozuměn, hrozí-li nebezpečí z prodlení nebo by vyrozumění bylo zjevně neúčelné.“.
75. Nadpis nad § 154 se zrušuje.
76. Pod označení § 154 se vkládá nadpis, který zní:
77. V § 154 odst. 2 se slova „do 10 dnů ode dne, kdy má být přeplatek na úhradu nedoplatku na jiném osobním daňovém účtu použit,“ zrušují a na konci textu odstavce se doplňují slova „; to neplatí, pokud daňový subjekt o takové použití přeplatku požádá“.
78. § 155 včetně nadpisu zní:
Paragraf 145a stanoví, že daňové tvrzení podané v průběhu již zahájeného vyměřovacího nebo doměřovacího řízení, řízení o mimořádném opravném prostředku, dozorčím prostředku nebo řízení před správním soudem, není přípustné a nezahajuje nové řízení.
Co to znamená v praxi
Pokud daňový subjekt podá daňové tvrzení (např. daňové přiznání) v době, kdy už probíhá řízení o stanovení daně, toto tvrzení nebude považováno za nové zahájení řízení.
Údaje z takto podaného daňového tvrzení mohou být správcem daně využity při stanovení daně, pokud to aktuální stav probíhajícího řízení umožňuje.
Pokud bylo daňové tvrzení podáno před zahájením řízení před správním soudem a na základě tohoto tvrzení bylo zahájeno doměřovací řízení, nelze v tomto doměřovacím řízení dále pokračovat, jakmile je řízení před správním soudem zahájeno.
Na co si dát pozor
Daňový subjekt by si měl být vědom, že podání daňového tvrzení v průběhu již probíhajícího řízení nemá stejné právní účinky jako podání tvrzení mimo takové řízení.
Ačkoliv údaje mohou být využity, samotné tvrzení nezahájí nové řízení a nemusí vést k automatické změně již probíhajícího procesu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.