§ 319 zákon o zvláštních řízeních soudních – Průběh řízení
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 319 zákona č. 292/2013 Sb. stanoví, že soud při rozhodování o věci vychází především z důkazů předložených navrhovatelem a nemusí vyslýchat účastníky; zároveň určuje, že soud prvního stupně musí o návrhu rozhodnout nejpozději do 10 dnů od zahájení řízení, přičemž tato lhůta se může prodloužit, pokud soud vyzve navrhovatele k odstranění vad nebo předložení důkazů. (§ 319 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Průběh řízení
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „O návrhu musí být soudem prvního stupně rozhodnuto nejpozději do 10 dnů od zahájení řízení“
- Judikatura: na § 319 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Při rozhodování o věci soud vychází zejména z listin a dalších důkazů, které předloží navrhovatel. Účastníci nemusí být vyslechnuti.
(2) O návrhu musí být soudem prvního stupně rozhodnuto nejpozději do 10 dnů od zahájení řízení. Vyzval-li soud navrhovatele, aby odstranil vady podání, běží tato lhůta znovu ode dne, kdy došlo k odstranění vad nebo kdy marně uplynula k tomu stanovená lhůta; totéž platí, uložil-li soud navrhovateli, aby mu předložil pro rozhodnutí významné listiny nebo jiné důkazy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud se při rozhodování spoléhá hlavně na důkazy, které mu předloží Česká národní banka jako navrhovatel.
- Není nutné, aby soud vyslýchal účastníky řízení, což může urychlit proces.
- Soud prvního stupně má povinnost rozhodnout velmi rychle, a to do 10 dnů od zahájení řízení.
- Pokud soud požádá navrhovatele o doplnění podání nebo předložení dalších důkazů, lhůta pro rozhodnutí začíná běžet znovu od okamžiku, kdy jsou vady odstraněny nebo uplyne lhůta pro jejich odstranění.
Na co si dát pozor
- Navrhovatel (Česká národní banka) by měl předložit kompletní a přesvědčivé důkazy, protože soud na nich bude primárně zakládat své rozhodnutí.
- Rychlost řízení klade důraz na pečlivou přípravu návrhu a všech podkladů ze strany navrhovatele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 319
Jak soudy aplikují § 319
V případech, na něž dopadá věta druhá, zákon vždy stanoví pouze jedinou lhůtu [srov. např. § 177 o. s. ř., § 77 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních ve znění pozdějších předpisů, dále jen (z. ř. s.), § 81 z. ř. s., § 84a odst. 2 z. ř. s., § 319 z. ř. s., § 346 z. ř. s., § 362 odst. 2 z. ř. s., § 462 odst. 1 z. ř. s.]. Byť je zřejmé, že v mnoha případech je důraz na rychlost řízení, jenž je zákonodárcem umocněn prostřednictvím zákonné lhůty, dán zájmem toliko jednoho z účastníků řízení (např. v řízení detenčním), zákon v žádném z …
Právní otázky
Související
§ 225 Další průběh řízení (Občanský soudní řád)§ 92f Průběh řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 178 PRŮBĚH ŘÍZENÍ (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)