Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 346

§ 346 zákon o zvláštních řízeních soudních – Průběh řízení

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 346 zákona 292/2013 stanoví, že soud musí o návrhu rozhodnout rychle, nejpozději do sedmi dnů od jeho podání, a obvykle k tomu nepotřebuje nařizovat jednání. Soud má povinnost rozhodnout o návrhu velmi rychle, v podstatě do jednoho týdne. (§ 346 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Průběh řízení
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba: „O návrhu rozhodne soud neprodleně, nejpozději do uplynutí 7 dnů poté, co byl podán“
  • Judikatura: na § 346 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

O návrhu rozhodne soud neprodleně, nejpozději do uplynutí 7 dnů poté, co byl podán. Jednání zpravidla není třeba nařizovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud má povinnost rozhodnout o návrhu velmi rychle, v podstatě do jednoho týdne.
  • Pro rozhodnutí soudu není zpravidla nutné, aby se konalo ústní jednání, což přispívá k rychlosti řízení.
  • Rychlost řízení naznačuje, že se jedná o naléhavou záležitost.

Na co si dát pozor

  • Lhůta sedmi dnů je maximální, soud by měl rozhodnout neprodleně, tedy co nejdříve.
  • I když se jednání zpravidla nenařizuje, soud má možnost ho nařídit, pokud to uzná za nutné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 346

1
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 346 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 346

V případech, na něž dopadá věta druhá, zákon vždy stanoví pouze jedinou lhůtu [srov. např. § 177 o. s. ř., § 77 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních ve znění pozdějších předpisů, dále jen (z. ř. s.), § 81 z. ř. s., § 84a odst. 2 z. ř. s., § 319 z. ř. s., § 346 z. ř. s., § 362 odst. 2 z. ř. s., § 462 odst. 1 z. ř. s.]. Byť je zřejmé, že v mnoha případech je důraz na rychlost řízení, jenž je zákonodárcem umocněn prostřednictvím zákonné lhůty, dán zájmem toliko jednoho z účastníků řízení (např. v řízení detenčním), zákon v žádném z …

30 Cdo 2286/2020 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 225 Další průběh řízení (Občanský soudní řád)§ 92f Průběh řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 178 PRŮBĚH ŘÍZENÍ (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)