Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Ohlašovací povinnost

Zákon, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 299/2017 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo

Stručně: Paragraf 9 zákona 299/2017 stanovuje povinnost každého, kdo zjistí nebo má důvodné podezření na výskyt určitých škodlivých organismů, oznámit tuto skutečnost bez zbytečného odkladu Ústavu. Pokud objevíte škodlivý organismus uvedený v § 7 odst. 1 nebo 3, nebo škodlivý organismus, proti kterému Ústav nařídil mimořádná opatření dle § 76 odst. 2, musíte to neprodleně nahlásit Ústavu. (§ 9 zákona č. 299/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ohlašovací povinnost
  • Týká se: žadatel
  • Lhůta nebo doba: „2 věty druhé, je povinen toto zjištění nebo důvodné podezření bez zbytečného odkladu oznámit Ústavu, a v případě, že jej o to Ústav požádá, poskytnout informace…“
  • Odkazuje na: § 31a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 299/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Každý, kdo zjistí výskyt nebo má důvodné podezření z výskytu škodlivého organismu podle § 7 odst. 1 nebo 3 nebo škodlivého organismu podle § 10 odst. 1 písm. b), proti jehož zavlékání a šíření nařídil Ústav mimořádná rostlinolékařská opatření podle § 76 odst. 2 věty druhé, je povinen toto zjištění nebo důvodné podezření bez zbytečného odkladu oznámit Ústavu, a v případě, že jej o to Ústav požádá, poskytnout informace týkající se výskytu tohoto škodlivého organismu, které mu jsou známy. Po obdržení této informace Ústav postupuje v souladu s § 11 odst. 1.“.

9. V § 21 se doplňuje odstavec 10, který zní:

„(10) Pokud při řízení o přidělení celně schváleného určení vznikne důvodné podezření, že zásilka, která je dovážena ze třetí země do České republiky, obsahuje rostliny stanovené v příloze prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/1141, kterým se přijímá seznam invazních nepůvodních druhů s významným dopadem na Unii podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014, musí být taková zásilka podrobena kontrole provedené Ústavem. Orgán odpovědný za celní projednání zásilky o vzniklém podezření neodkladně písemně informuje místně příslušné pracoviště Ústavu. Pokud bylo zjištěno, že zásilka obsahuje rostliny stanovené v příloze prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/1141 a nejsou splněny podmínky stanovené nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 pro vstup zásilky na území Evropské unie, Ústav neodkladně podle § 75 nařídí odmítnutí vstupu zásilky na území Evropské unie, nebo zničení zásilky nebo její části.“.

10. V § 25 odst. 3 a v § 26 odst. 7 se slovo „orgán“ nahrazuje slovem „úřad“.

11. V nadpisu hlavy IV se slovo „DALŠÍ“ nahrazuje slovem „POMOCNÉ“.

12. V § 31 odst. 3 se za slovo „složení,“ vkládá slovo „splňovaly“.

13. V § 31 odstavce 4 až 6 znějí:

„(4) Výrobky, které jsou uváděny na trh podle jiných předpisů než podle tohoto zákona, nesmějí být označeny na obalu ani v příbalovém letáku údaji o jejich působení proti výskytu škodlivých organismů na rostlinách nebo rostlinných produktech, ani o vlivu na působení těchto škodlivých organismů. Obal ani příbalový leták těchto výrobků nesmí obsahovat grafické a jiné informace, které takové působení či vliv naznačují.

(5) Obchodní název, obal ani etiketa přípravku nesmí naznačovat vlastnosti ani účinky, které nebyly doloženy prostřednictvím dokumentace předložené žadatelem a posouzeny v rámci povolovacího procesu.

(6) Obchodní název přípravku nesmí být shodný s obchodním názvem jiného přípravku. Pro odlišení obchodního názvu postačuje užití rozlišovacího dodatku; tím nejsou dotčena oprávnění na ochranu označení podle jiných právních předpisů.“.

14. V § 31 se doplňuje odstavec 7, který zní:

„(7) Přípravek nebo chemická látka představují vážné nebezpečí, pokud nebyly povoleny k uvádění na trh a používání.“.

15. Za § 31 se vkládají nové § 31a a 31b, které včetně nadpisů znějí:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud objevíte škodlivý organismus uvedený v § 7 odst. 1 nebo 3, nebo škodlivý organismus, proti kterému Ústav nařídil mimořádná opatření dle § 76 odst. 2, musíte to neprodleně nahlásit Ústavu.
  • Tato povinnost se týká i situace, kdy máte pouze důvodné podezření na výskyt takového škodlivého organismu.
  • Ústav vás může požádat o poskytnutí dalších informací, které o výskytu škodlivého organismu víte, a vy jste povinni mu je sdělit.
  • Po obdržení vašeho oznámení bude Ústav dále postupovat podle § 11 odst. 1.

Na co si dát pozor

  • Oznámení musí být provedeno "bez zbytečného odkladu", což znamená co nejdříve po zjištění nebo vzniku podezření.
  • Povinnost se týká pouze specifických škodlivých organismů, které jsou definovány v odkazovaných paragrafech (§ 7 odst. 1 nebo 3 nebo § 10 odst. 1 písm. b) a těch, proti nimž Ústav nařídil mimořádná opatření.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 10 Plnění ohlašovací povinnosti jinými osobami (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)§ 18 Ohlašovací povinnost (Vyhláška ministerstva financí k proveden)§ 6 Škodlivé organismy, na které se vztahuje ohla (Vyhláška o opatřeních proti zavlékání a )§ 6 Škodlivé organismy, na které se vztahuje ohla (Vyhláška o opatřeních proti zavlékání a )§ 10 Ohlašovací povinnost (Vyhláška ministerstva financí České soci)