Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 119a

§ 119a zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Před skončením jednání je předseda senátu povinen

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 119a zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, že předseda senátu musí před skončením jednání poučit přítomné účastníky o tom, že všechny rozhodné skutečnosti a důkazy musí uvést dříve, než soud vyhlásí rozhodnutí, jinak je jejich pozdější uplatnění omezeno. Soudce vás poučí, že musíte přednést všechny důležité informace a důkazy k vaší věci ještě předtím, než soud rozhodne. (§ 119a zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, dítě, rodič
  • Odkazuje na: § 205a, § 118b, § 124
  • Judikatura: na § 119a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 30/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Před skončením jednání je předseda senátu povinen, s výjimkou věcí uvedených v § 120 odst. 2, účastníky přítomné při jednání poučit, že všechny rozhodné skutečnosti musí uvést a že důkazy musí být označeny dříve, než ve věci vyhlásí rozhodnutí, neboť později uplatněné skutečnosti a důkazy jsou odvolacím důvodem jen za podmínek uvedených v § 205a. Ustanovení § 118b, 118c a § 175 odst. 4 část první věty za středníkem tím nejsou dotčena.

(2) Jestliže účastníci ani po poučení podle odstavce 1 nové skutečnosti a důkazy neuvedou, jestliže nové skutečnosti a důkazy byly uplatněny v rozporu s § 118b, 118c nebo § 175 odst. 4 část první věty za středníkem nebo jestliže soud rozhodl, že navrhované důkazy neprovede, předseda senátu účastníky vyzve, aby shrnuli své návrhy a aby se vyjádřili k dokazování a ke skutkové a k právní stránce věci.“.

167. V § 120 odst. 2 se slovo „otcovství,“ nahrazuje slovy „rodičovství, v řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení,“ a za slovo „rejstříku,“ se vkládají slova „v řízení o přivolení k výpovědi z nájmu bytu,“.

168. § 124 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudce vás poučí, že musíte přednést všechny důležité informace a důkazy k vaší věci ještě předtím, než soud rozhodne.
  • Pokud byste nějaké skutečnosti nebo důkazy uvedli až po rozhodnutí soudu, můžete je v odvolání použít jen za velmi omezených podmínek.
  • Pokud i po poučení nepředložíte nové skutečnosti a důkazy, nebo je předložíte v rozporu s určitými pravidly, nebo soud odmítne navržené důkazy, soudce vás vyzve, abyste shrnuli své návrhy a vyjádřili se k dokazování a k právní a skutkové stránce věci.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové uvést všechny rozhodné skutečnosti a označit důkazy včas, tedy před vyhlášením rozhodnutí soudu prvního stupně.
  • Později uplatněné skutečnosti a důkazy mají v odvolacím řízení omezenou použitelnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 119a

1
NS
Nejvyšší soud
24. 8. 2001

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 119a zákona 30/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 119a

Aplikace novelizovaného občanského soudního řádu je patrná i ze samotného protokolu o jednání ze dne 12. 4. 2001, kdy byli účastníci řízení poučeni dle ustanovení § 119a o. s. ř. ve znění zákona č. 30/2000 Sb. Z uvedeného je zřejmé, že pro odvolací řízení je nutno aplikovat ustanovení občanského soudního řádu ve znění zákona č. 30/2000 Sb., neboť také napadený rozsudek byl vydán za účinnosti zákona č. 30/2000 Sb. Tento právní předpis ustanovením § 202 odst. 2 stanoví, že odvolání není přípustné proti rozsudku, jímž bylo rozhodnuto o …

11 Co 716/2001 · Nejvyšší soud · 24. 8. 2001

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.