§ 218a zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Pokud předseda senátu soudu prvního stupně nerozhodl…
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 218a stanoví, že pokud předseda senátu soudu prvního stupně nerozhodl o opožděném odvolání, ačkoliv měl, rozhodne o jeho odmítnutí odvolací soud a případně provede potřebná šetření. Pokud je odvolání podáno pozdě, ale soud prvního stupně to přehlédne, odvolací soud ho odmítne. (§ 218a zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
Nerozhodl-li předseda senátu soudu prvního stupně podle § 208 odst. 1, ačkoliv odvolání bylo podáno opožděně, rozhodne o odmítnutí odvolání pro opožděnost odvolací soud. Je-li to třeba, provede potřebná šetření buď sám nebo prostřednictvím soudu prvního stupně anebo soudu dožádaného.“.
299. V § 220 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Odvolací soud změní rozhodnutí také tehdy, jestliže schválí smír.“.
300. V § 221 odst. 1 se na konci písmena a) čárka nahrazuje středníkem a na konci písmena se doplňují tato slova: „ustanovení § 213 odst. 3 tím nesmí být dotčeno,“.
301. V § 221 odst. 1 se na konci písmena b) doplňují tato slova: „ledaže místo samosoudce rozhodoval senát,“.
302. V § 221 odst. 1 se na konci písmena d) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno e), které zní:
„e) soud nepokračoval v řízení s tím, kdo je procesním nástupcem účastníka, který po zahájení řízení ztratil způsobilost být účastníkem řízení.“.
303. V § 221 odstavec 2 zní:
„(2) Zruší-li odvolací soud rozhodnutí,
a) vrátí věc soudu prvního stupně k dalšímu řízení, nebo
b) postoupí věc věcně příslušnému okresnímu nebo krajskému soudu, popřípadě soudu zřízenému k projednávání a rozhodování věcí určitého druhu, anebo
c) rozhodne o zastavení řízení, jestliže je tu takový nedostatek podmínek řízení, který nelze odstranit (§ 104 odst. 1); není-li dána pravomoc soudů, rozhodne též o postoupení věci orgánu, do jehož pravomoci náleží.“.
304. V § 221 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Zruší-li odvolací soud rozhodnutí proto, že nebyl dodržen závazný právní názor (§ 226 odst. 1, § 235h odst. 2 věta druhá a § 243d odst. 1) nebo že v řízení došlo k závažným vadám, může nařídit, aby v dalším řízení věc projednal a rozhodl jiný senát (samosoudce), nebo přikázat věc k dalšímu řízení jinému soudu prvního stupně, kterému je nadřízen.“.
305. Za § 221 se vkládá nový § 221a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je odvolání podáno pozdě, ale soud prvního stupně to přehlédne, odvolací soud ho odmítne.
- Odvolací soud má pravomoc sám posoudit, zda bylo odvolání podáno opožděně.
- Pro zjištění, zda bylo odvolání opožděné, může odvolací soud provést vlastní šetření nebo požádat soud prvního stupně či jiný dožádaný soud o pomoc.
Na co si dát pozor
- Důsledné dodržování lhůt pro podání odvolání je klíčové, protože opožděné odvolání bude odmítnuto.
- I když soud prvního stupně chybně neřeší opožděné odvolání, odvolací soud tuto chybu napraví a odvolání odmítne.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.