§ 230 zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Žaloba není přípustná proti a) rozsudkům
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 230 zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, ve kterých případech není možné podat žalobu na obnovu řízení nebo žalobu pro zmatečnost, tedy proti jakým typům rozhodnutí nebo jejich částem nelze tyto mimořádné opravné prostředky použít. Nelze podat žalobu na obnovu řízení proti rozsudkům o rozvodu, neplatnosti nebo neexistenci manželství. (§ 230 zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 230 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 30/2000 Sb.
(1) Žaloba není přípustná proti
a) rozsudkům, kterými bylo vysloveno, že se manželství rozvádí, že je neplatné nebo že zde není;
b) jen proti výrokům rozhodnutí o nákladech řízení, o lhůtě k plnění a o předběžné vykonatelnosti;
c) jen proti důvodům rozhodnutí.
(2) Žaloba na obnovu řízení není přípustná též proti rozsudkům a usnesením, jejichž zrušení nebo změny lze dosáhnout jinak, nepočítaje v to dovolání.
(3) Žaloba pro zmatečnost není přípustná také proti usnesení, jímž bylo rozhodnuto o žalobě pro zmatečnost.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nelze podat žalobu na obnovu řízení proti rozsudkům o rozvodu, neplatnosti nebo neexistenci manželství.
- Nelze podat žalobu na obnovu řízení, pokud by se týkala pouze výroků o nákladech řízení, lhůtě k plnění nebo předběžné vykonatelnosti.
- Nelze napadnout žalobou na obnovu řízení nebo pro zmatečnost jen samotné důvody, proč soud rozhodl, nikoli samotný výrok rozhodnutí.
- Žaloba na obnovu řízení není přípustná, pokud lze zrušení nebo změny rozhodnutí dosáhnout jiným způsobem, s výjimkou dovolání.
- Žaloba pro zmatečnost není přípustná proti usnesení, kterým již bylo rozhodnuto o jiné žalobě pro zmatečnost.
Na co si dát pozor
- Před podáním žaloby na obnovu řízení nebo pro zmatečnost je nutné ověřit, zda se napadané rozhodnutí netýká některé z výjimek uvedených v tomto paragrafu.
- Pokud existuje jiný opravný prostředek (kromě dovolání), kterým lze dosáhnout zrušení nebo změny rozhodnutí, nelze použít žalobu na obnovu řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 230
Jak soudy aplikují § 230
Podle ustanovení § 230 odst. 1 občanského soudního řádu (ve znění před novelizací zákonem č. 30/2000 Sb.) bylo nutno návrh na obnovu řízení podat ve lhůtě tří měsíců od té doby, kdy ten, kdo obnovu navrhuje, se dověděl o důvodu obnovy nebo od té doby, kdy jej mohl uplatnit.
Podle ustanovení § 230 odst. 1 občanského soudního řádu (ve znění před novelizací zákonem č. 30/2000 Sb.) bylo nutno podat návrh na obnovu řízení ve lhůtě tří měsíců od té doby, kdy ten, kdo obnovu navrhoval, se dověděl o důvodu obnovy, nebo od té doby, kdy jej mohl uplatnit.
Žalobce také v řízení o povolení obnovy nedoložil včasnost podání svého návrhu ve smyslu ustanovení § 230 odst. 1 občanského soudního řádu (ve znění před novelizací zákonem č. 30/2000 Sb.), třebaže byl soudem vyzván k doložení této okolnosti.