§ 260h zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Právní úkony povinného týkající se jeho majetku
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 260h stanoví, že právní úkony týkající se majetku dlužníka (povinného), které učinil poté, co mu bylo doručeno předvolání k prohlášení o majetku, jsou vůči věřiteli (oprávněnému) neúčinné. Pokud dlužník po doručení předvolání k prohlášení o majetku například prodá svůj majetek, daruje ho nebo ho zatíží, takový úkon je vůči věřiteli neúčinný. (§ 260h zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Odkazuje na: § 260d, § 261a, Trestní zákon (140/1961 Sb.), Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů (253/1997 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 30/2000 Sb.
Právní úkony povinného týkající se jeho majetku, které učinil poté, co bylo předvolanému doručeno předvolání k prohlášení o majetku (§ 260d), jsou vůči oprávněnému neúčinné.
78) § 256 odst. 1 písm. d) zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění zákona č. 253/1997 Sb.“.
358. V § 261 odst. 1 věta čtvrtá zní: „Navrhuje-li oprávněný výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu, označí v návrhu peněžní ústav a číslo účtu, z něhož má být pohledávka odepsána; označí-li oprávněný více účtů povinného u téhož peněžního ústavu, uvede také pořadí, v jakém z nich má být pohledávka odepsána.“.
359. V § 261 se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta: „Navrhuje-li oprávněný výkon rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky, označí v návrhu osobu, vůči které má povinný pohledávku (dlužník povinného), a uvede důvod pohledávky.“.
360. Za § 261 se vkládá nový § 261a, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník po doručení předvolání k prohlášení o majetku například prodá svůj majetek, daruje ho nebo ho zatíží, takový úkon je vůči věřiteli neúčinný.
- Věřitel se může domáhat uspokojení své pohledávky z majetku, který byl předmětem takového neúčinného právního úkonu, jako by k němu nikdy nedošlo.
- Cílem je zabránit dlužníkovi, aby se zbavil majetku a tím zmařil nebo ztížil uspokojení pohledávky věřitele.
Na co si dát pozor
- Neúčinnost se týká pouze právních úkonů učiněných po doručení předvolání k prohlášení o majetku. Úkony učiněné před tímto okamžikem nejsou tímto paragrafem dotčeny.
- Neúčinnost je pouze vůči oprávněnému (věřiteli), nikoli absolutní. To znamená, že mezi dlužníkem a třetí osobou, se kterou úkon učinil, může být úkon platný, ale věřitel se z majetku může uspokojit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.