§ 261a zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Výkon rozhodnutí lze nařídit jen tehdy
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 261a zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, jaké náležitosti musí mít rozhodnutí, aby na jeho základě mohl být nařízen výkon rozhodnutí, a upravuje některé související podmínky. Pro nařízení výkonu rozhodnutí je nezbytné, aby rozhodnutí obsahovalo jasné určení, kdo je oprávněný a kdo povinný, přesně vymezovalo povinnosti a stanovovalo lhůtu pro jejich splnění. (§ 261a zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…povinnosti, má se za to, že povinnosti uložené rozhodnutím je třeba splnit do tří dnů a, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozhodnutí.“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…uložené rozhodnutím je třeba splnit do tří dnů a, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozhodnutí.“
- Odkazuje na: § 262a
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 30/2000 Sb.
(1) Výkon rozhodnutí lze nařídit jen tehdy, obsahuje-li rozhodnutí označení oprávněné a povinné osoby, vymezení rozsahu a obsahu povinností, k jejichž splnění byl výkon rozhodnutí navržen, a určení lhůty ke splnění povinnosti.
(2) Neobsahuje-li rozhodnutí soudu určení lhůty ke splnění povinnosti, má se za to, že povinnosti uložené rozhodnutím je třeba splnit do tří dnů a, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozhodnutí.
(3) Má-li podle rozhodnutí splnit povinnost více povinných a jde-li o dělitelné plnění, platí, že povinnosti, nestanoví-li rozhodnutí jinak, jsou zavázáni splnit všichni povinní rovným dílem.
(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 neplatí, jde-li o rozhodnutí o prodeji zástavy. Výkon tohoto rozhodnutí lze nařídit tehdy, obsahuje-li označení oprávněné a povinné osoby, zástavy a výši zajištěné pohledávky a jejího příslušenství.“.
361. V § 262 odst. 1 se slova „její splnění alespoň zajistil“ nahrazují slovy „je připraven ji splnit“.
362. V § 262 odst. 2 se za slovo „orgánem“ vkládají slova „nebo notářem76)“ a slova „splnil, popřípadě alespoň zajistil splnění své vzájemné povinnosti“ se nahrazují slovy „splnil svou vzájemnou povinnost, popřípadě je připraven ji splnit“.
363. Za § 262 se vkládá nový § 262a, který včetně poznámky pod čarou č. 79) zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro nařízení výkonu rozhodnutí je nezbytné, aby rozhodnutí obsahovalo jasné určení, kdo je oprávněný a kdo povinný, přesně vymezovalo povinnosti a stanovovalo lhůtu pro jejich splnění.
- Pokud soudní rozhodnutí nestanoví lhůtu pro splnění povinnosti, platí, že povinnost je třeba splnit do tří dnů od právní moci rozhodnutí, s výjimkou vyklizení bytu, kde je lhůta patnáct dnů.
- Jestliže má povinnost splnit více povinných a jde o dělitelné plnění, předpokládá se, že každý z nich je zavázán splnit rovný díl, pokud rozhodnutí nestanoví jinak.
- Zvláštní pravidla platí pro rozhodnutí o prodeji zástavy, kde se nevyžaduje určení lhůty ke splnění povinnosti, ale musí být označena zástava a výše zajištěné pohledávky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.