§ 28a zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Procesní plnou moc nelze omezit
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 28a zákona 30/2000 Sb. stanoví, že procesní plnou moc nelze omezit a zástupce s ní může činit všechny úkony jako účastník, zatímco plná moc pro určité úkony opravňuje jen k výslovně uvedeným úkonům. Pokud udělíte svému zástupci procesní plnou moc, může za vás v řízení udělat cokoliv, co byste mohli udělat vy sami. (§ 28a zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Procesní plnou moc nelze omezit. Zástupce, jemuž byla tato plná moc udělena, je oprávněn ke všem úkonům, které může v řízení učinit účastník.
(2) Plná moc pro určité úkony opravňuje k zastupování jen při těch úkonech, které byly v plné moci výslovně uvedeny.“.
31. V § 29 odst. 1 věta první zní: „Není-li zastoupena fyzická osoba, která jako účastník řízení nemůže před soudem samostatně jednat, ustanoví jí předseda senátu opatrovníka, je-li tu nebezpečí z prodlení.“.
32. V § 29 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Opatrovníka ustanoví předseda senátu též právnické osobě, která jako účastník řízení nemůže před soudem vystupovat proto, že tu není osoba oprávněná za ni jednat nebo že je sporné, kdo je osobou oprávněnou za ni jednat (§ 21), je-li tu nebezpečí z prodlení.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
33. V § 29 odst. 3 se za slovo „poruchou“ vkládají slova „nebo z jiných zdravotních důvodů se nemůže nikoliv jen po přechodnou dobu účastnit řízení“.
34. V § 29 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Nerozhodl-li soud jinak, opatrovník ustanovený podle odstavců 1 až 3 vystupuje v řízení před soudem prvního stupně, v odvolacím a v dovolacím řízení.“.
35. V § 30 odst. 1 se slova „poplatků, může být na jeho žádost ustanoven“ nahrazují slovy „poplatků (§ 138), předseda senátu ustanoví na jeho žádost“.
36. V § 30 se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta: „O tom, že může tuto žádost podat, je předseda senátu povinen účastníka poučit.“.
37. V § 30 odst. 2 se za slovo „účastníka“ vkládají slova „nebo jde-li o ustanovení zástupce pro řízení, v němž je povinné zastoupení advokátem (notářem)“.
38. V § 31 odst. 1 se slova „plné moci pro celé řízení, pokud nebyl ustanoven jen pro určité úkony“ nahrazují slovy „procesní plné moci“.
39. § 32 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud udělíte svému zástupci procesní plnou moc, může za vás v řízení udělat cokoliv, co byste mohli udělat vy sami.
- Procesní plná moc dává zástupci široké oprávnění a nelze ji omezit například jen na některé úkony.
- Pokud chcete, aby zástupce mohl provést jen konkrétní úkony, musíte mu udělit plnou moc pouze pro tyto určité úkony a ty v ní výslovně vyjmenovat.
- Zástupce s plnou mocí pro určité úkony nemůže provádět jiné úkony, než které jsou v plné moci přesně specifikovány.
Na co si dát pozor
- Při udělování procesní plné moci si buďte vědomi, že dáváte zástupci plnou moc k provádění všech úkonů v řízení.
- Pokud chcete omezit rozsah zastoupení, je nutné udělit plnou moc pouze pro určité úkony a tyto úkony pečlivě a výslovně specifikovat.
- Zástupce s plnou mocí pro určité úkony nemůže splnit povinnost soudu poskytnout účastníkovi poučení, výzvy nebo upozornění, pokud by se týkaly úkonů, které nejsou v jeho plné moci výslovně uvedeny (§ 32 odst. 3).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.