§ 320a zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Pokud je výkonem rozhodnutí postižena účast…
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 320a zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, že pokud je výkonem rozhodnutí postižena účast povinného v obchodní společnosti nebo družstvu, nebo pokud se tím společnost ruší, postihuje výkon rozhodnutí jeho právo na vypořádací podíl nebo podíl na likvidačním zůstatku. (§ 320a zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Zaniká-li nařízením výkonu rozhodnutí podle § 320 odst. 1 účast povinného v obchodní společnosti nebo v družstvu nebo zrušuje-li se tím obchodní společnost,86) postihuje výkon rozhodnutí pohledávku povinného z práva na vypořádací podíl, popřípadě z práva na podíl na likvidačním zůstatku.
(2) Na výkon rozhodnutí pro pohledávku z práva na vypořádací podíl, popřípadě z práva na podíl na likvidačním zůstatku se obdobně použijí ustanovení § 312 odst. 2, § 313 až 316.
86) § 88 odst. 1 písm. f), § 93 odst. 2, § 102 odst. 3, § 148 odst. 2 a § 231 odst. 1 obchodního zákoníku.“.
411. V § 322 odst. 1 se slova „nebo ke svému podnikání,“ zrušují.
412. V § 322 se doplňují odstavce 3 a 4, které znějí:
„(3) Je-li povinný podnikatelem, nemůže se výkon rozhodnutí týkat těch věcí z jeho vlastnictví, které nezbytně nutně potřebuje k výkonu své podnikatelské činnosti; to neplatí, vázne-li na těchto věcech zástavní právo a jde-li o vymožení pohledávky oprávněného, která je tímto zástavním právem zajištěna.
(4) Ustanovení odstavců 1 a 3 platí též na věci, jejichž je povinný spoluvlastníkem.“.
413. V § 323 odst. 2 se za slovo „byt“ vkládají slova „(sídlo, místo podnikání)“.
414. V § 325 odst. 1 větě první se slovo „Nařízení“ nahrazuje slovy „Usnesení o nařízení“ a ve větě druhé se slova „nařízení výkonu rozhodnutí“ nahrazují slovem „usnesení“.
415. § 325a zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je nařízen výkon rozhodnutí, který vede k zániku účasti povinného v obchodní společnosti nebo družstvu, nebo k zrušení společnosti, exekuce se zaměřuje na peněžní nároky, které povinnému z této situace plynou (vypořádací podíl, podíl na likvidačním zůstatku).
- Tato ustanovení se týkají situací, kdy je majetek povinného vázán v obchodní společnosti nebo družstvu a je potřeba jej zpeněžit pro uspokojení věřitele.
- Pro samotný proces výkonu rozhodnutí na tyto pohledávky se použijí obdobně pravidla pro postižení jiných majetkových práv, konkrétně ustanovení § 312 odst. 2 a § 313 až 316.
Na co si dát pozor
- Ustanovení odkazuje na konkrétní paragrafy obchodního zákoníku (86), které definují situace zániku účasti nebo zrušení společnosti, což je klíčové pro určení, zda se tento paragraf použije.
- Je důležité rozlišovat mezi samotnou účastí v obchodní společnosti a peněžním nárokem, který z jejího zániku vyplývá; výkon rozhodnutí postihuje právě tento peněžní nárok.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 320a
Jak soudy aplikují § 320a
… ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 32, ročník 1997, rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 2 Odon 46/97, publikované v časopise Soudní judikatura, ročník 1998, č. 14 rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 37 Co 399/95, publikované v časopise Soudní rozhledy, ročník 1997, č. 4, § 320 a § 320a občanského soudního řádu (dále „OSŘ“) ve znění po novele provedené zákonem č. 30/2000 Sb. dovozuje, že „obchodní podíl v s. r. o. není ani věcí, ani majetkovým právem, nýbrž souborem práv a povinností společníka a jim odpovídající účast na …
Bez zřetele k tomu, že jako soubor majetkových a nemajetkových práv a povinností nemůže být obchodní podíl předmětem výkonu rozhodnutí (srov. posledně citované rozhodnutí, rozhodnutí uveřejněné pod číslem 32/1997 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, a dále též - s účinností od 1. 1. 2001 - ustanovení § 320 a § 320a o.s.ř., ve znění zákona č. 30/2000 Sb., a § 88 odst. 1 písm. f) obch. zák., ve znění zákona č. 30/2000 Sb.), je majetkem, který je - ve smyslu § 115 obch. zák. - převoditelný za úplatu.