§ 34 zákon o Vojenské policii – Zajišťování bezpečnosti chráněného objektu
Zákon o Vojenské policii a o změně některých zákonů (zákon o Vojenské policii) · 300/2013 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 34 zákona č. 300/2013 Sb. stanovuje oprávnění vojenského policisty při zajišťování bezpečnosti chráněného objektu, včetně zjišťování totožnosti, prohlídek věcí a dopravních prostředků, a možnosti odebrání nebezpečných předmětů. Vojenský policista může požadovat prokázání totožnosti a důvodu vstupu do chráněného objektu, a to i s využitím biometrických údajů. (§ 34 zákona č. 300/2013 Sb., zákon o Vojenské policii, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zajišťování bezpečnosti chráněného objektu
- Týká se: provozovatel
- Odkazuje na: § 27
- Judikatura: na § 34 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 300/2013 Sb.
(1) Při zajišťování bezpečnosti chráněného objektu je vojenský policista oprávněn
a) zjišťovat totožnost vstupující nebo vycházející osoby nebo osoby, která se v chráněném objektu nachází,
b) zjišťovat důvod a oprávněnost vstupu osoby do chráněného objektu, a to i s využitím jejích osobních údajů podle § 27 odst. 1 a dále například otisků prstů, snímku obličeje nebo obrazu sítnice,
c) prohlédnout vnášené nebo vynášené věci nebo zavazadla,
d) prohlédnout dopravní prostředky vjíždějící, vyjíždějící nebo nacházející se v chráněném objektu.
(2) Při důvodném podezření, že osoba má u sebe zbraň nebo jinou věc, kterou by mohla narušit bezpečnost chráněného objektu nebo kterou neoprávněně vynáší z chráněného objektu, vojenský policista provede její prohlídku.
(3) Věci uvedené v odstavci 2 neoprávněně vynášené z chráněného objektu je vojenský policista oprávněn osobě odebrat. Věci vnášené do chráněného objektu je oprávněn odebrat na dobu pobytu osoby v chráněném objektu. O odebrání věci vystaví vojenský policista osobě potvrzení.
(4) Vojenský policista může provést jiné úkony k zajištění toho, aby se do chráněného objektu nevnášely nebo nedopravovaly věci, které by mohly narušit bezpečnost chráněného objektu.
(5) Vojenský policista je oprávněn provést úkon podle odstavce 1 písm. a), c) a d) a podle odstavců 2 a 3 obdobně proti osobě, která se zdržuje v bezprostřední blízkosti chráněného objektu, nebo v místě, odkud lze účinně ohrozit chráněný objekt, pokud
a) je důvodná obava, že tato osoba ohrozí bezpečnost chráněného objektu nebo osoby, která se v něm nachází, nebo
b) se tato osoba chová způsobem, který narušuje nebo ohrožuje bezpečnost chráněného objektu.
(6) Vojenský policista je oprávněn rozhodnout o odstranění dopravního prostředku na náklady jeho provozovatele, je-li důvodná obava ohrožení bezpečnosti chráněného objektu. Provozovatel se může zprostit povinnosti náhrady nákladů za odstranění vozidla, pokud prokáže závažné důvody, které mu znemožnily vozidlo včas odstranit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vojenský policista může požadovat prokázání totožnosti a důvodu vstupu do chráněného objektu, a to i s využitím biometrických údajů.
- Při vstupu nebo výstupu z chráněného objektu, nebo pokud se v něm nacházíte, může vojenský policista prohlédnout vaše věci, zavazadla a dopravní prostředek.
- Pokud je důvodné podezření, že máte u sebe zbraň nebo jinou věc ohrožující bezpečnost objektu, může vojenský policista provést vaši prohlídku a tyto věci odebrat.
- Odebrané věci, které by mohly narušit bezpečnost chráněného objektu, vám mohou být odebrány na dobu vašeho pobytu v objektu, přičemž obdržíte potvrzení o odebrání.
Na co si dát pozor
- Vojenský policista má podobná oprávnění i vůči osobám, které se zdržují v bezprostřední blízkosti chráněného objektu nebo v místě, odkud ho lze ohrozit, pokud existuje obava ohrožení bezpečnosti.
- Pokud váš dopravní prostředek ohrožuje bezpečnost chráněného objektu, může být odstraněn na vaše náklady, pokud neprokážete závažné důvody, které vám znemožnily vozidlo včas odstranit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 34
Jak soudy aplikují § 34
K námitce zpochybňující legitimitu zajištěných důkazů žalovaný uvedl, že VP zjistila uvedené přestupky v rámci plnění služebních povinností při ochraně JK, kterou plnila ve smyslu § 34 odst. 4 písm. a) zákona č. 300/2013 Sb., o vojenské policii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vojenské policii“).
Související
§ 48 ZAJIŠŤOVÁNÍ BEZPEČNOSTI CHRÁNĚNÝCH OBJEKTŮ, P (Zákon o Policii České republiky)§ 3 Obecná ustanovení (Vyhláška Československé komise pro atomo)§ 39 ÚČINNOST (Vyhláška o územně analytických podkladec)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 4 Seznam utajovaných skutečností – obecná část (Nařízení vlády, kterým se stanoví seznam)