§ 16 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva – Uplatní-li strana svůj nárok před rozhodci v promlčecí…
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva · 303/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 16 zákona 303/2013 ukládá obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností povinnost podat soudu návrh na předběžné opatření, pokud je dítěti vážně ohrožen život, vývoj nebo jiný důležitý zájem, nebo pokud je vystaveno násilí. (§ 16 zákona č. 303/2013 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…rozhodců či stálého rozhodčího soudu, nebo u jiného příslušného orgánu žalobu do 30 dnů ode dne, kdy jí bylo doručeno rozhodnutí o nedostatku pravomoci.“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…nebo u jiného příslušného orgánu žalobu, nebo návrh na pokračování v řízení do 30 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí soudu, jímž došlo ke zrušení rozhodčího…“
- Odkazuje na: § 19, § 19a
- Judikatura: na § 16 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 303/2013 Sb.
(1) Uplatní-li strana svůj nárok před rozhodci v promlčecí nebo prekluzivní lhůtě a rozhodnou-li rozhodci, že není dána jejich pravomoc, zůstávají účinky podané žaloby zachovány, pokud strana podá znovu u soudu, u příslušných rozhodců či stálého rozhodčího soudu, nebo u jiného příslušného orgánu žalobu do 30 dnů ode dne, kdy jí bylo doručeno rozhodnutí o nedostatku pravomoci.
(2) Účinky podané žaloby zůstávají zachovány i tehdy, pokud strana po zrušení rozhodčího nálezu podala u příslušných rozhodců či stálého rozhodčího soudu, nebo u jiného příslušného orgánu žalobu, nebo návrh na pokračování v řízení do 30 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí soudu, jímž došlo ke zrušení rozhodčího nálezu.“.
6. Za § 19 se vkládá nový § 19a, který včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se dítě ocitne v situaci, kdy mu chybí řádná péče, nebo je ohrožen jeho život či normální vývoj, musí obecní úřad obce s rozšířenou působností okamžitě jednat a podat návrh soudu na předběžné opatření.
- V případě, že je dítě vystaveno fyzickému nebo psychickému násilí ze strany rodiče nebo jiné osoby žijící s ním ve společné domácnosti, může obecní úřad obce s rozšířenou působností podat jménem dítěte soudu návrh na předběžné opatření k ochraně před domácím násilím.
- Cílem těchto opatření je rychlá ochrana dítěte v krizových situacích, kdy je nutné okamžitě zasáhnout.
Na co si dát pozor
- Zákon výslovně uvádí povinnost obecního úřadu obce s rozšířenou působností jednat "neprodleně" v případě ohrožení dítěte, což zdůrazňuje naléhavost situace.
- Paragraf rozlišuje mezi obecným ohrožením dítěte ("nedostatek řádné péče", "vážné ohrožení nebo narušení života, vývoje nebo jiného důležitého zájmu") a specifickým případem násilí ("tělesné nebo duševní násilí ze strany rodiče nebo jiné osoby, která žije s dítětem ve společné domácnosti").
- V případě násilí může obecní úřad podat návrh "jménem dítěte", což podtrhuje roli úřadu jako ochránce zájmů dítěte.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 16
Jak soudy aplikují § 16
Opačnou interpretaci požadující, aby lhůta pro podání nového návrhu u soudu poté, co došlo ke zrušení rozhodčího nálezu, počala plynout již doručením rozhodnutí soudu o zrušení rozhodčího nálezu, nemůže podle Ústavního soudu opodstatnit ani okolnost, že teprve novelou § 16 zákona o rozhodčím řízením provedenou zákonem č. 303/2013 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva, bylo upřesněno, že lhůta k podání návrhu na pokračování v řízení před obecnými soudy v délce 30 dnů běží teprve dnem právní moci …