§ 43 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva – Pokud zákon vyžaduje pro platnost právního jednání…
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva · 303/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 43 zákona č. 303/2013 Sb. stanovuje, že pokud zákon vyžaduje pro platnost právního jednání hlavního města Prahy nebo městské části předchozí zveřejnění, schválení nebo souhlas, musí být listina o takovém jednání opatřena doložkou potvrzující splnění těchto podmínek, přičemž tato doložka zakládá domněnku splnění těchto podmínek. Dále stanovuje, že soud přihlédne k neplatnosti právního jednání z určitých důvodů i bez návrhu. (§ 43 zákona č. 303/2013 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace soukromého práva, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Podmiňuje-li tento zákon platnost právního jednání hlavního města Prahy nebo městské části předchozím zveřejněním, schválením nebo souhlasem, opatří se listina o tomto právním jednání doložkou, v níž bude potvrzeno, že tyto podmínky jsou splněny. Je-li listina touto doložkou hlavním městem Prahou nebo městskou částí opatřena, má se za to, že povinnost předchozího zveřejnění, schválení nebo souhlasu byla splněna.
(2) K neplatnosti právního jednání z důvodů stanovených v § 35 odst. 7, § 36 odst. 1 a § 72 odst. 2 přihlédne soud i bez návrhu.“.
19. V § 59 odst. 3 se slova „majetkoprávních úkonech“ nahrazují slovy „právních jednáních“.
20. V § 59 odst. 3 písm. c), § 68 odst. 2 písm. n) a § 89 odst. 2 písm. a) se slovo „sdružení“ nahrazuje slovem „společnosti26)“.
21. V § 59 odst. 3 písm. g) a § 68 odst. 2 písm. l) se slova „občanským sdružením“ nahrazují slovem „spolkům“.
22. V § 72 odst. 2 se slova „Úkony, které“ nahrazují slovy „Právní jednání, která“ a slova „tyto právní úkony neplatné od samého počátku“ se nahrazují slovy „tato právní jednání neplatná“.
23. V § 78 odst. 2 se slovo „svaz“ nahrazuje slovem „spolek“.
24. V § 89 odst. 2 se slova „majetkoprávních úkonech“ nahrazují slovy „právních jednáních“.
25. V § 89 odst. 2 písm. g) se slova „prominutí pohledávky“ nahrazují slovy „prominutí dluhu“.
26. V § 119b odst. 2 písm. i) a odst. 3 písm. i) se slova „zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům“ nahrazují slovy „omezení svéprávnosti“.
27. Za § 119b se vkládá nový § 119c, který včetně poznámek pod čarou č. 27 až 29 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud hlavní město Praha nebo městská část uzavírá smlouvu, která vyžaduje například schválení zastupitelstvem, musí být na smlouvě doložka potvrzující toto schválení.
- Tato doložka znamená, že se automaticky předpokládá, že všechny potřebné kroky (jako zveřejnění nebo souhlas) byly řádně provedeny.
- Soud bude z úřední povinnosti zkoumat, zda jsou splněny podmínky pro platnost právního jednání, pokud jde o důvody neplatnosti uvedené v § 35 odst. 7, § 36 odst. 1 a § 72 odst. 2.
Na co si dát pozor
- Absence doložky na listině o právním jednání hlavního města Prahy nebo městské části, které podléhá předchozímu zveřejnění, schválení nebo souhlasu, může zpochybnit platnost takového jednání.
- I přes existenci doložky může být v konkrétních případech prokázáno, že podmínky pro platnost nebyly splněny, ačkoliv doložka zakládá domněnku opaku.
- Soud bude aktivně posuzovat neplatnost právních jednání z určitých důvodů, což znamená, že i bez podnětu účastníků řízení může rozhodnout o neplatnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.