Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 123

§ 123 zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob – Obchodní rejstřík podle dosavadních právních předpisů…

Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob · 304/2013 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 123 zákona o veřejných rejstřících říká, že rejstříky vedené podle starých právních předpisů (obchodní, nadační, rejstřík obecně prospěšných společností a rejstřík společenství vlastníků jednotek) se dnem účinnosti tohoto nového zákona automaticky považují za rejstříky vedené podle tohoto nového zákona. (§ 123 zákona č. 304/2013 Sb., zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 123 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 304/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Obchodní rejstřík podle dosavadních právních předpisů se dnem nabytí účinnosti tohoto zákona považuje za obchodní rejstřík podle tohoto zákona.

(2) Nadační rejstřík podle dosavadních právních předpisů se dnem nabytí účinnosti tohoto zákona považuje za nadační rejstřík podle tohoto zákona.

(3) Rejstřík obecně prospěšných společností podle dosavadních právních předpisů se dnem nabytí účinnosti tohoto zákona považuje za rejstřík obecně prospěšných společností podle tohoto zákona.

(4) Rejstřík společenství vlastníků jednotek podle dosavadních právních předpisů se dnem nabytí účinnosti tohoto zákona považuje za rejstřík společenství vlastníků jednotek podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Subjekty zapsané v těchto rejstřících nemusely po nabytí účinnosti nového zákona provádět žádné aktivní kroky k „převedení“ svého zápisu.
  • Kontinuita právního stavu je zajištěna, staré zápisy jsou platné i podle nového zákona.
  • Rejstříkové soudy pokračovaly ve vedení těchto rejstříků bez přerušení, jen podle nových pravidel.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze automatického převodu samotných rejstříků, nikoli povinnosti zapsaných osob přizpůsobit své údaje novým požadavkům zákona, jak je uvedeno v § 122.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 123

1
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 123 zákona 304/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 123

Odvolací soud s odkazem na § 19, § 103, § 104 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále též „o. s. ř.“, § 118, § 121 odst. 1, § 185, § 315 odst. 1, § 3049 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“ a § 1 odst. 1, 3, 4, § 8 odst. 1, § 31, § 122 odst. 1, § 123 odst. 2 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „zákon o veřejných rejstřících“), nezpochybnil, že žalobkyně v minulosti existovala.

30 Cdo 1113/2019 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.