Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 126

§ 126 zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob – Mezinárodní nevládní organizace

Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob · 304/2013 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 126 zákona č. 304/2013 Sb. stanovuje, že určité typy mezinárodních nevládních organizací, které dříve působily podle zákona č. 116/1985 Sb., se nově považují za zahraniční pobočné spolky nebo spolky podle občanského zákoníku. Mezinárodní nevládní organizace, kterým bylo povoleno vyvíjet činnost podle starého zákona, se nyní právně považují za zahraniční pobočné spolky. (§ 126 zákona č. 304/2013 Sb., zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Mezinárodní nevládní organizace, kterým bylo podle zákona č. 116/1985 Sb., o podmínkách činnosti organizací s mezinárodním prvkem v Československé socialistické republice, ve znění pozdějších předpisů, povoleno vyvíjet činnost, se považují za právnické osoby, které zřídily v České republice zahraniční pobočný spolek podle občanského zákoníku.

(2) Mezinárodní nevládní organizace a zvláštní organizace pro zastoupení zájmů České republiky v mezinárodních nevládních organizacích, které byly zřízeny nebo kterým bylo povoleno mít sídlo v České republice podle zákona č. 116/1985 Sb., o podmínkách činnosti organizací s mezinárodním prvkem v Československé socialistické republice, ve znění pozdějších předpisů, se považují za spolky podle občanského zákoníku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Mezinárodní nevládní organizace, kterým bylo povoleno vyvíjet činnost podle starého zákona, se nyní právně považují za zahraniční pobočné spolky.
  • Mezinárodní nevládní organizace a zvláštní organizace pro zastoupení zájmů ČR v mezinárodních nevládních organizacích, které byly zřízeny nebo měly sídlo v ČR podle starého zákona, se nyní právně považují za spolky.
  • Tato ustanovení zajišťují právní kontinuitu a začlenění těchto organizací do nového právního rámce občanského zákoníku.

Na co si dát pozor

  • Organizace musí zkontrolovat, zda spadají pod definici v odstavci 1 nebo 2, aby věděly, zda jsou považovány za zahraniční pobočný spolek nebo spolek.
  • Změna právní formy s sebou nese nutnost seznámit se s právy a povinnostmi, které vyplývají z postavení spolku nebo zahraničního pobočného spolku podle občanského zákoníku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 126

1
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 126 zákona 304/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 126

… jako nepřípustné odmítl, popř. aby je jako nedůvodné zamítl. [20] Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř. k řešení jím otevřené otázky aktivní věcné legitimace k podání návrhu na vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku podle § 258 a násl. o. z., v rozhodování dovolacího soudu dosud nevyřešené. [21] Podle § 126 odst. 2 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále též jen „z. v. r.“), mezinárodní nevládní organizace a zvláštní organizace pro zastoupení zájmů České republiky v …

27 Cdo 458/2019 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.