Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 79

§ 79 zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob – Řízení k dosažení shody mezi skutečným stavem a zápisem…

Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob · 304/2013 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 79 zákona č. 304/2013 Sb. stanovuje podmínky, za kterých může soud zahájit řízení k nápravě nesouladu mezi zapsaným stavem a skutečností, pokud tento nesoulad vznikl na základě rozhodnutí nejvyššího orgánu právnické osoby, přičemž toto řízení je časově omezeno. (§ 79 zákona č. 304/2013 Sb., zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba: „…jím podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře, nejdéle však do 3 let ode dne zápisu skutečností založených rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby.“
  • Judikatura: na § 79 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 304/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Řízení k dosažení shody mezi skutečným stavem a zápisem skutečnosti založené rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby může soud zahájit, kromě případů, kdy soud vysloví neplatnost takového rozhodnutí12), jen jestliže se na rozhodnutí hledí jako by nebylo přijato, je na zahájení takového řízení právní zájem a nebude-li jím podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře, nejdéle však do 3 let ode dne zápisu skutečností založených rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může z vlastní iniciativy zasáhnout a opravit zápis ve veřejném rejstříku, pokud se ukáže, že rozhodnutí nejvyššího orgánu právnické osoby, na jehož základě byl zápis proveden, je neplatné nebo se na něj hledí, jako by nebylo přijato.
  • Takové řízení však soud zahájí pouze tehdy, je-li na jeho zahájení právní zájem a pokud by jím nebylo podstatně zasaženo do práv třetí osoby, která jednala v dobré víře.
  • Možnost zahájit toto řízení je omezena na dobu tří let od data, kdy byla skutečnost založená rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby zapsána do rejstříku.

Na co si dát pozor

  • Řízení k dosažení shody nelze zahájit, pokud soud již dříve vyslovil neplatnost daného rozhodnutí nejvyššího orgánu.
  • Ochrana dobré víry třetích osob je prioritou, což může omezit možnost nápravy nesouladu.
  • Tříletá lhůta je prekluzivní, což znamená, že po jejím uplynutí již nelze řízení k nápravě zahájit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 79

1
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 79 zákona 304/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 79

… veřejného rejstříku vymazat z důvodu její likvidace, aniž by tomu předcházel formální zápis jejího vstupu do ní“ – plyne zcela jasně z ustanovení § 187 odst. 2 věty druhé zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), a z právní úpravy obchodního rejstříku, zejména pak z ustanovení § 8 a násl., a § 79 a násl. zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů. [5] Z označených ustanovení se podává, že údaje zapsané do obchodního rejstříku mají odpovídat skutečnému stavu a že …

27 Cdo 1306/2018 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.