Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o radiační ochraně – Kritéria pro klasifikaci zdrojů

Vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o radiační ochraně · 307/2002 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 4 vyhlášky 307/2002 stanovuje kritéria, podle kterých se zdroje ionizujícího záření klasifikují do pěti kategorií (nevýznamné, drobné, jednoduché, významné a velmi významné) na základě míry ohrožení zdraví a životního prostředí. Klasifikace zdroje záření ovlivňuje, jaká pravidla a požadavky na radiační ochranu se na něj budou vztahovat. (§ 4 zákona č. 307/2002 Sb., vyhláška Státního úřadu pro jadernou bezpečnost o radiační ochraně, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Kritéria pro klasifikaci zdrojů
  • Odkazuje na: § 6
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 307/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zdroje ionizujícího záření se podle vzestupného ohrožení zdraví a životního prostředí ionizujícím zářením klasifikují jako nevýznamné, drobné, jednoduché, významné a velmi významné, a to na základě

a) příkonu dávkového ekvivalentu,

b) technické úpravy a způsobu provedení,

c) aktivity a hmotnostní aktivity radionuklidových zářičů, zpravidla ve vztahu ke zprošťovacím úrovním,

d) možnosti úniku radionuklidů z radionuklidových zářičů,

e) možnosti vzniku radioaktivních odpadů a náročnosti jejich zneškodnění,

f) typického způsobu nakládání a související míry možného ozáření,

g) potenciálního ohrožení plynoucího z předvídatelných poruch a odchylek od běžného provozu, neoprávněného použití, nebo nesprávného použití,

h) rizika vzniku radiační nehody nebo havárie, závažnosti následků takové události a možnosti zásahů.

(2) S ohledem na typický způsob nakládání se zdroji ionizujícího záření, související míru možného ozáření a potenciální riziko plynoucí z předvídatelných poruch a odchylek od běžného provozu může Úřad v rámci typového schvalování podle § 23 zákona nebo v rámci vydání povolení k nakládání se zdroji ionizujícího záření podle § 9 odst. 1 písm. i) zákona nebo u spotřebních výrobků v rámci vydání povolení k jejich výrobě nebo přípravě nebo k jejich dovozu či vývozu podle § 9 odst. 1 písm. s) zákona rozhodnout o jiné klasifikaci, než je uvedeno v § 6 až 10.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Klasifikace zdroje záření ovlivňuje, jaká pravidla a požadavky na radiační ochranu se na něj budou vztahovat. Čím vyšší kategorie, tím přísnější požadavky.
  • Při posuzování zdroje se bere v úvahu řada faktorů, jako je jeho výkon, technické provedení, množství a typ radionuklidů, možnost úniku radioaktivních látek, riziko vzniku odpadů a potenciální nebezpečí při poruchách nebo nesprávném použití.
  • Úřad (Státní úřad pro jadernou bezpečnost) může v určitých případech (např. při typovém schvalování nebo vydávání povolení) rozhodnout o jiné klasifikaci zdroje, než jaká by vyplývala z obecných pravidel stanovených v § 6 až 10.

Na co si dát pozor

  • Klasifikace zdroje není vždy striktně dána jen jeho parametry, ale může být upravena rozhodnutím Úřadu na základě posouzení konkrétního způsobu nakládání a souvisejících rizik.
  • Při nakládání se zdroji ionizujícího záření je klíčové znát jejich správnou klasifikaci, aby bylo možné dodržet příslušné předpisy a zajistit adekvátní radiační ochranu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 17c Poplatník daně z neočekávaných zisků (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 10 Účinnost (Vyhláška o hodnocení nebezpečných vlastn)§ 12 Účinnost (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 13 Účinnost (Vyhláška o energetickém auditu)§ 13 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnější )