Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 54

§ 54 zákon o povinném značení lihu – Kdo je považován za spolehlivou osobu pro účely tohoto…

Zákon o povinném značení lihu · 307/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 54 zákona o povinném značení lihu definuje, kdo je považován za spolehlivou osobu pro účely tohoto zákona, a to na základě bezúhonnosti a dodržování daňových, celních a lihových předpisů. Spolehlivost je klíčová: Pro získání a udržení registrace podle tohoto zákona musí být osoba spolehlivá. (§ 54 zákona č. 307/2013 Sb., zákon o povinném značení lihu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 54 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 307/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za spolehlivou se pro účely tohoto zákona považuje osoba, která

a) je bezúhonná a

b) v posledních 3 letech neporušila závažným způsobem daňové nebo celní předpisy, tento zákon nebo právní předpisy upravující nakládání s lihem.

(2) Za bezúhonnou se pro účely tohoto zákona považuje osoba, která nebyla pravomocně odsouzena pro trestný čin proti majetku, trestný čin hospodářský, trestný čin ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými předměty, trestný čin ohrožování zdraví závadnými potravinami a jinými předměty z nedbalosti, trestný čin obecného ohrožení nebo pro trestný čin obecného ohrožení z nedbalosti, nebo se na ni hledí, jako by nebyla odsouzena.

(3) Pokud právnická osoba závažným způsobem poruší daňové nebo celní předpisy, tento zákon nebo právní předpisy upravující nakládání s lihem, hledí se pro účely posouzení splnění podmínky spolehlivosti na osobu, která byla v době tohoto porušení v této právnické osobě statutárním orgánem nebo členem statutárního orgánu, jako by je také porušila.

(4) Pokud osoba závažným způsobem poruší tento zákon nebo právní předpisy upravující nakládání s lihem, hledí se pro účely posouzení splnění podmínky spolehlivosti na osobu, která byla v době tohoto porušení odpovědným zástupcem této osoby, jako by je také porušila.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Spolehlivost je klíčová: Pro získání a udržení registrace podle tohoto zákona musí být osoba spolehlivá.
  • Dvě hlavní podmínky spolehlivosti: Osoba musí být bezúhonná a nesmí v posledních třech letech závažně porušit daňové, celní nebo lihové předpisy.
  • Definice bezúhonnosti: Bezúhonnou osobou se rozumí ten, kdo nebyl pravomocně odsouzen za vyjmenované trestné činy (proti majetku, hospodářské, ohrožování zdraví, obecné ohrožení) nebo se na něj hledí, jako by odsouzen nebyl.
  • Přenos odpovědnosti: Pokud právnická osoba závažně poruší předpisy, považuje se za porušitele i statutární orgán nebo jeho člen, který byl v té době ve funkci. Podobně u fyzické osoby se porušení přenáší na odpovědného zástupce.

Na co si dát pozor

  • Závažné porušení: Zákon neupřesňuje, co přesně se rozumí "závažným způsobem" porušení předpisů, což může vést k výkladovým nejasnostem.
  • Odpovědnost statutárních orgánů a zástupců: Členové statutárních orgánů právnických osob a odpovědní zástupci by si měli být vědomi, že jejich jednání nebo nečinnost může mít dopad na jejich vlastní spolehlivost, i když porušení spáchala právnická osoba.
  • Doba sledování: Pro posouzení spolehlivosti se sleduje období posledních tří let, což znamená, že i starší prohřešky mohou mít vliv.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 54

1
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 7. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 54 zákona 307/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 54

Ta se odvolává na koncept zohlednění spolehlivosti daňového subjektu, který je znám z jiných daňových zákonů (srov. např. § 54 zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, § 6b zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách).

1 Afs 236/2019 · Nejvyšší správní soud · 11. 7. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 105 Účinnost (Vyhláška Českého úřadu bezpečnosti práce)§ 21 Účinnost (Vyhláška o registraci léčivých přípravků)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 83 ÚČINNOST (Zákon o veterinární péči a o změně někte)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)