§ 61 zákon o zlidovění soudnictví – Ve svém rozsudku vysloví nejvyšší soud
Zákon o zlidovění soudnictví · 319/1948 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 61 zákona č. 319/1948 Sb. stanoví, že Nejvyšší soud ve svém rozsudku buď vysloví porušení zákona, nebo stížnost zamítne, přičemž tento rozsudek musí být odůvodněn a má být doručen stranám nebo jejich právním nástupcům. Nejvyšší soud má dvě možnosti rozhodnutí: buď potvrdí, že došlo k porušení zákona, nebo stížnost odmítne. (§ 61 zákona č. 319/1948 Sb., zákon o zlidovění soudnictví, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 319/1948 Sb.
Ve svém rozsudku vysloví nejvyšší soud, že byl porušen zákon, nebo stížnost zamítne. Rozsudek musí být odůvodněn a třeba jej podle možnosti doručit i stranám (účastníkům) nebo jejich právním nástupcům.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nejvyšší soud má dvě možnosti rozhodnutí: buď potvrdí, že došlo k porušení zákona, nebo stížnost odmítne.
- Každé rozhodnutí Nejvyššího soudu musí být písemně zdůvodněno, aby bylo jasné, proč bylo rozhodnuto tak, jak bylo.
- Strany sporu nebo jejich právní nástupci by měli být o rozhodnutí Nejvyššího soudu informováni doručením rozsudku.
- Doručení rozsudku stranám je důležité pro jejich další kroky, například pro podání návrhu na zrušení nebo změnu původního rozhodnutí podle § 62.
Na co si dát pozor
- Rozsudek Nejvyššího soudu je třeba doručit „podle možnosti“, což naznačuje, že v některých případech nemusí být doručení vždy možné nebo se nemusí podařit.
- Přestože rozsudek musí být odůvodněn, jeho doručení stranám je formulováno jako „třeba jej podle možnosti doručit“, což může mít dopad na včasnost informování stran.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.