§ 23e zákon, kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Pokud dopravce prokáže potřebu využívat zařízení služeb
Zákon, kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 319/2016 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 23e zákona č. 319/2016 Sb. stanoví, že pokud dopravce prokáže potřebu využívat zařízení služeb, které nebylo provozováno alespoň dva roky, musí vlastník tohoto zařízení zajistit jeho opětovné zprovoznění v přiměřené lhůtě, pokud tomu nebrání specifické výjimky. Dopravce, který potřebuje využívat dříve nepoužívané zařízení (např. vlečku, terminál), může po vlastníkovi požadovat jeho zprovoznění. (§ 23e zákona č. 319/2016 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: vlastník, provozovatel
- Lhůta nebo doba: „Doloží-li dopravce vlastníku zařízení služeb, které není po dobu alespoň 2 let provozováno, potřebu opakovaného poskytování služeb prostřednictvím tohoto…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 319/2016 Sb.
Doloží-li dopravce vlastníku zařízení služeb, které není po dobu alespoň 2 let provozováno, potřebu opakovaného poskytování služeb prostřednictvím tohoto zařízení, zajistí vlastník v přiměřené lhůtě jeho provozování. To neplatí, jestliže vlastník
a) provádí na zařízení služeb úpravy znemožňující jeho využívání k poskytování služeb, nebo
b) nenalezl provozovatele zařízení služeb ani prostřednictvím veřejné nabídky nebo veřejné soutěže o nejvhodnější nabídku na provozování zařízení služeb.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dopravce, který potřebuje využívat dříve nepoužívané zařízení (např. vlečku, terminál), může po vlastníkovi požadovat jeho zprovoznění.
- Vlastník zařízení má povinnost zařízení opět zprovoznit, pokud dopravce doloží, že ho bude potřebovat k poskytování služeb.
- Tato povinnost vlastníka neplatí, pokud na zařízení probíhají úpravy znemožňující jeho využití, nebo pokud vlastník nenašel provozovatele ani přes veřejnou nabídku či soutěž.
Na co si dát pozor
- Dopravce musí doložit „potřebu opakovaného poskytování služeb“, což může být předmětem sporu o výklad.
- „Přiměřená lhůta“ pro zprovoznění není v zákoně specifikována a bude záviset na konkrétních okolnostech.
- Vlastník se může bránit povinnosti zprovoznit zařízení, pokud prokáže, že provádí úpravy nebo že se mu nepodařilo najít provozovatele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.