§ 269 trestní řád – Důsledky rozhodnutí Nejvyššího soudu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 269 trestního řádu upravuje důsledky rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým se konstatuje porušení zákona, přičemž stanoví, že takové konstatování samo o sobě nemění právní moc původního rozhodnutí, ale v případě porušení zákona v neprospěch obviněného může Nejvyšší soud napadené rozhodnutí zrušit. (§ 269 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Výrok podle § 268 odst. 2 se nedotýká právní moci rozhodnutí, o něž jde.
(2) Byl-li však porušen zákon v neprospěch obviněného, zruší nejvyšší soud zároveň s výrokem uvedeným v § 268 odst. 2 napadené rozhodnutí nebo jeho část, popřípadě též vadné řízení mu předcházející. Je-li nezákonný jen některý výrok napadeného rozhodnutí a lze-li jej oddělit od ostatních, zruší nejvyšší soud jen tento výrok. Zruší-li však, byť i jen zčásti, výrok o vině, zruší vždy zároveň celý výrok o trestu, jakož i další výroky, které mají ve výroku o vině svůj podklad. Zruší také další rozhodnutí na zrušené rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Ustanovení § 261 se užije přiměřeně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Nejvyšší soud shledá porušení zákona, ale toto porušení není v neprospěch obviněného, původní rozhodnutí zůstává v platnosti a je právně závazné.
- Jestliže Nejvyšší soud zjistí, že zákon byl porušen v neprospěch obviněného, zruší napadené rozhodnutí (nebo jeho část) a případně i řízení, které mu předcházelo.
- Pokud je nezákonný pouze jeden výrok rozhodnutí a lze jej oddělit, zruší se jen tento konkrétní výrok.
- Zrušení výroku o vině vždy automaticky znamená zrušení celého výroku o trestu a dalších souvisejících výroků.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí Nejvyššího soudu o porušení zákona samo o sobě neznamená automatické zrušení původního rozhodnutí, pokud porušení nebylo v neprospěch obviněného.
- Rozsah zrušení rozhodnutí Nejvyšším soudem je závislý na tom, jaká část rozhodnutí nebo řízení byla nezákonná a zda se týkala viny, trestu nebo jiných výroků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 48 (Nález Ústavního soudu ze dne 16. října 2)§ 272 (Nález Ústavního soudu ze dne 31. října 2)§ 2958 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/)§ 101d Rozsudek a jeho účinky (Nález Ústavního soudu ze dne 24. červenc)