Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 298

§ 298 trestní řád – Oznamování rozhodnutí

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 298 zákona č. 32/1970 Sb., trestního řádu, stanovuje povinnost doručovat určitá rozhodnutí soudu orgánu pověřenému péčí o mládež, zejména pokud jde o rozsudky nebo usnesení, proti nimž je přípustná stížnost, nebo jimiž bylo trestní stíhání zastaveno či přerušeno, pokud tento orgán nebyl přítomen při jejich vyhlášení. (§ 298 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oznamování rozhodnutí
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Opis rozsudku se doručí vždy též orgánu pověřenému péčí o mládež.

(2) Nebyl-li zástupce orgánu pověřeného péčí o mládež přítomen při vyhlašování usnesení, proti němuž je přípustná stížnost nebo jímž bylo trestní stíhání zastaveno nebo přerušeno anebo věc postoupena, doručí se orgánu pověřenému péčí o mládež opis tohoto usnesení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgán pověřený péčí o mládež (např. OSPOD) bude vždy informován o rozsudku týkajícím se mladistvého, a to doručením opisu rozsudku.
  • Pokud zástupce orgánu pověřeného péčí o mládež nebyl přítomen u soudu při vyhlášení usnesení, které je důležité pro další osud mladistvého (např. zastavení stíhání), bude mu opis tohoto usnesení doručen dodatečně.
  • Tato ustanovení zajišťují, že orgán péče o mládež má přehled o klíčových rozhodnutích v trestních věcech mladistvých, což mu umožňuje plnit jeho roli při ochraně zájmů mladistvých.

Na co si dát pozor

  • Povinnost doručení se vztahuje na rozsudky vždy a na usnesení jen tehdy, pokud zástupce orgánu péče o mládež nebyl přítomen při jejich vyhlášení a jde o usnesení, proti němuž je přípustná stížnost, nebo jímž bylo trestní stíhání zastaveno či přerušeno, anebo věc postoupena.
  • Nedoručení opisu rozhodnutí orgánu pověřenému péčí o mládež by mohlo být důvodem pro zpochybnění procesního postupu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 72 Oznamování rozhodnutí (Zákon správní řád)§ 116a Oznamování vzniku dočasných pracovních nescho (Zákon o nemocenském pojištění)§ 298 Oznamování rozhodnutí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 3 Oznamování změn (Vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu)§ 21 Oznamování změn poskytovatelem (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)