§ 9 trestní řád – Posuzování předběžných otázek
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 9 stanoví, že orgány činné v trestním řízení (např. policie, státní zástupce, soud) si samy posuzují otázky, které se v řízení objeví a nejsou přímo trestněprávní, ale musí respektovat již existující pravomocná rozhodnutí jiných státních orgánů, s výjimkou posouzení viny obviněného; zároveň však nesmí samy rozhodovat o otázkách osobního stavu (např. otcovství, manželství), ale musí vyčkat na rozhodnutí civilního soudu. (§ 9 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Posuzování předběžných otázek
- Týká se: soud, obviněný
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.
(1) Orgány činné v trestním řízení posuzují předběžné otázky, které se v řízení vyskytnou, samostatně; je-li tu však o takové otázce pravomocné rozhodnutí soudu nebo jiného státního orgánu nebo rozhodnutí společenské organizace, které tato organizace vydala při plnění úkolů státního orgánu, jsou orgány činné v trestním řízení takovým rozhodnutím vázány, pokud nejde o posouzení viny obviněného.
(2) Orgány činné v trestním řízení nejsou oprávněny řešit samostatně předběžné otázky týkající se osobního stavu, o nichž se rozhoduje v řízení ve věcech občanskoprávních. Jestliže rozhodnutí o takové otázce nebylo ještě vydáno, vyčkají jeho vydání; není-li příslušné řízení dosud v běhu, navrhne prokurátor jeho zahájení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Orgány činné v trestním řízení si samy vyhodnocují například to, zda je určitá věc majetkem obviněného, zda došlo k porušení smlouvy, nebo zda je určitá osoba způsobilá k právním úkonům, pokud o tom již nerozhodl jiný orgán.
- Pokud již o nějaké předběžné otázce (např. vlastnictví nemovitosti) existuje pravomocné rozhodnutí soudu nebo jiného státního orgánu, musí se jím orgány činné v trestním řízení řídit.
- Orgány činné v trestním řízení nemohou samy rozhodovat o otázkách, jako je platnost manželství, určení otcovství nebo zbavení svéprávnosti, protože tyto otázky spadají do pravomoci civilních soudů.
- Pokud je pro trestní řízení klíčové rozhodnutí o osobním stavu a takové rozhodnutí ještě neexistuje, musí trestní řízení počkat, až civilní soud o této otázce rozhodne; pokud civilní řízení ještě nezačalo, prokurátor navrhne jeho zahájení.
Na co si dát pozor
- Orgány činné v trestním řízení jsou vázány pravomocnými rozhodnutími jiných orgánů, ale tato vazba se nevztahuje na posouzení viny obviněného.
- V případě otázek osobního stavu je nutné vyčkat na rozhodnutí civilního soudu, což může trestní řízení prodloužit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 9 Posuzování předběžných otázek (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 9 Posuzování předběžných otázek (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 3 Produkční kvóty (Nález Ústavního soudu ze dne 8. března 2)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 2 Přijímání k předškolnímu vzdělávání a k zákla (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 30/)