§ 34 zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Náležitosti žádosti o udělení víza k pobytu nad 90 dnů za účelem strpění pobytu na území
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Cizinecké a azylové právo
Stručně: Paragraf § 34 zákona o pobytu cizinců stanovuje, jaké dokumenty musí cizinec předložit, když žádá o vízum k pobytu nad 90 dnů za účelem strpění pobytu na území České republiky. Cizinec musí vždy předložit cestovní doklad (pokud ho má a je platný) a fotografie. (§ 34 zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 2. 2022)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Náležitosti žádosti o udělení víza k pobytu nad 90 dnů za účelem strpění pobytu na území
- Týká se: cizinec
- Lhůta nebo doba: „K žádosti o udělení víza k pobytu nad 90 dnů za účelem strpění pobytu na území je cizinec povinen předložit“
- Odkazuje na: § 33, § 180j
- Judikatura: na § 34 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.
K žádosti o udělení víza k pobytu nad 90 dnů za účelem strpění pobytu na území je cizinec povinen předložit
a) cestovní doklad, je-li jeho držitelem a neuplynula-li doba platnosti cestovního dokladu,
b) ověřenou kopii dokladu potvrzujícího existenci důvodu podle § 33 odst. 1 písm. a); nemůže-li předložit takový doklad z důvodů na jeho vůli nezávislých, lze tento doklad nahradit čestným prohlášením,
c) fotografie,
d) doklad potvrzující existenci důvodu podle § 33 odst. 1 písm. b),
e) doklad o cestovním zdravotním pojištění, které odpovídá podmínkám uvedeným v § 180j a na požádání doklad o zaplacení pojistného, uvedeného na dokladu o cestovním zdravotním pojištění, jde-li o cizince podle § 33 odst. 1 písm. c); to neplatí, jde-li o případy uvedené v § 180j odst. 4,
f) doklad o podání žaloby a návrhu na přiznání odkladného účinku této žaloby, jde-li o cizince podle § 33 odst. 1 písm. d) nebo e).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Cizinec musí vždy předložit cestovní doklad (pokud ho má a je platný) a fotografie.
- Dále je nutné doložit důvod, proč je pobyt strpěn, a to buď ověřenou kopií dokladu, nebo v odůvodněných případech čestným prohlášením.
- Pokud je důvodem strpění pobytu účast na trestním řízení jako svědek nebo poškozený, je třeba předložit doklad potvrzující tuto skutečnost.
- V případě, že cizinec žádá o trvalý pobyt a jeho stávající oprávnění k pobytu končí, musí předložit doklad o cestovním zdravotním pojištění, pokud pro něj neplatí výjimka.
- Pokud cizinec podal žalobu a návrh na přiznání odkladného účinku, musí doložit i tyto dokumenty.
Na co si dát pozor
- Pokud cizinec nemá cestovní doklad nebo jeho platnost vypršela, nemusí ho předkládat.
- Doklad potvrzující důvod strpění pobytu musí být ověřená kopie, ale pokud to není možné z nezávislých důvodů, lze ho nahradit čestným prohlášením.
- Povinnost předložit doklad o cestovním zdravotním pojištění se nevztahuje na všechny případy strpění pobytu, ale pouze na ty, které jsou specifikovány v § 33 odst. 1 písm. c) a zároveň pro ně neplatí výjimky dle § 180j odst. 4.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 34
Jak soudy aplikují § 34
Žalobce v této věci podal žádost o prodloužení doby platnosti povolení k dlouhodobému pobytu, k níž je zapotřebí přiložit mj. i platný cestovní doklad [§ 46 odst. 1 a § 34 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb.]; platnost žalobcova cestovního dokladu přitom vypršela dne 23. 1.
Napadeným rozhodnutím změnil žalovaný rozhodnutí Oddělení cizinecké policie Praha č.j. SCPP-362/PH-XIII-c-2003, ze dne 14. 7. 2003 tak, že žádosti žalobce o prodloužení doby platnosti víza k pobytu nad 90 dnů ze dne 25. 1. 2001 a ze dne 26. 10. 2001 zamítl podle ust. § 33 odst. 6 a § 34 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (dále jen „zákon o pobytu cizinců“).
… správním rozhodnutím bylo k odvolání stěžovatele změněno rozhodnutí Policie ČR, služby cizinecké a pohraniční policie, oddělení cizinecké policie Praha č. j. SCPP-362/PH-XIII-c-2003 ze dne 14. 7. 2003, kterým byly zamítnuty žádosti stěžovatele o prodloužení doby platnosti víza k pobytu nad 90 dnů podle § 33 odst. 6, § 34 odst. 2 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon č. 326/1999 Sb.“), tak, že tyto žádosti se zamítají podle § 33 odst. 6 a § 34 …