Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 79i

§ 79i zákon o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů – Společná ustanovení k přestupkům

Zákon o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů · 326/2004 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo

Stručně: Paragraf 79i zákona 326/2004 stanovuje, které orgány projednávají přestupky podle tohoto zákona a kdo vybírá pokuty uložené Ústavem. Přestupky související s rostlinolékařskou péčí projednává buď Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (Ústav), nebo obecní úřad obce s rozšířenou působností. (§ 79i zákona č. 326/2004 Sb., zákon o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společná ustanovení k přestupkům
  • Týká se: obec
  • Odkazuje na: § 73
  • Judikatura: na § 79i odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 326/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupky podle tohoto zákona projednává Ústav nebo obecní úřad obce s rozšířenou působností podle § 73 odst. 1.

(2) Pokutu ukládanou Ústavem vybírá Ústav.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Přestupky související s rostlinolékařskou péčí projednává buď Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (Ústav), nebo obecní úřad obce s rozšířenou působností.
  • Rozdělení kompetencí mezi Ústavem a obcemi s rozšířenou působností je stanoveno v § 73 odst. 1 tohoto zákona.
  • Pokud pokutu za přestupek uloží Ústav, je to právě Ústav, kdo ji následně vybírá.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 79i

1
NSS
Krajský soud v Brně
22. 8. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 79i zákona 326/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 79i

Žalobce se domníval, že nedošlo k zahájení správního řízení, neboť k doručení oznámení došlo v rozporu s § 46 odst. 1 správního řádu, a nadto nikoli ve lhůtě stanovené v § 79i odst. 4 zákona č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném pro projednávanou věc (dále jen „zákon o rostlinolékařské péči“).

30 A 112/2015 · Krajský soud v Brně · 22. 8. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 8 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o zákazu použití, vývoje, výroby, )§ 9 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o sběru vybraných údajů pro účely )§ 7a Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o informačních systémech veřejné s)§ 36b Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o podmínkách získávání a uznávání )§ 89b Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o podmínkách získávání a uznávání )