§ 71 zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí – Oponentní posudky
Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí · 328/2025 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 71 zákona 328/2025 stanovuje povinnost poskytovatele zajistit oponentní posudky k návrhům projektů a upravuje pravidla pro nepodjatost oponentů a členů odborného poradního orgánu. Poskytovatel musí zajistit nejméně dva oponentní posudky pro každý návrh projektu, který nebyl odmítnut v úvodní fázi posouzení. (§ 71 zákona č. 328/2025 Sb., zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Oponentní posudky
- Týká se: žadatel
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/2025 Sb.
(1) Poskytovatel je povinen zajistit ke každému návrhu projektu, který nebyl odmítnut po posouzení návrhů projektů, nejméně 2 posudky oponentů zpracované podle stanovených hodnoticích kritérií.
(2) Poskytovatel je povinen zajistit nejméně 2 posudky oponentů alespoň jedenkrát v průběhu postupného hodnocení návrhů projektů.
(3) Poskytovatel není povinen zajistit k návrhu projektu posudky oponentů v případě, že odborný poradní orgán převezme oponentní posudky nebo celý výsledek hodnocení návrhu projektu, u kterého výběr projektu proběhl u jiného poskytovatele nebo na mezinárodní úrovni.
(4) Poskytovatel upraví vnitřním předpisem, který zveřejní nejpozději současně s vyhlášením výzvy k podávání návrhů projektů, způsob nakládání s údaji obsaženými v návrzích projektů a další pravidla činnosti odborného poradního orgánu.
(5) Člen odborného poradního orgánu nesmí být ve vztahu k předmětu výzvy k podávání návrhů projektů nebo k žadatelům nebo partnerům podjatý, zejména se nesmí podílet na zpracování projektu, nesmí mít osobní zájem na poskytnutí podpory určitému projektu a s žadateli a partnery ho nesmí spojovat osobní ani pracovní nebo jiný obdobný poměr.
(6) Oponentem, který zpracovává oponentní posudek návrhu projektu, nemůže být osoba, u které vzhledem k jejímu vztahu k návrhu projektu nebo k některému ze žadatelů nebo partnerů lze mít důvodné pochybnosti o její nepodjatosti.
(7) Jestliže se v průběhu hodnocení návrhu projektu prokáže, že oponentní posudek zpracoval oponent, který nesplňuje podmínky podle odstavce 5 nebo 6, odborný poradní orgán ani poskytovatel k obsahu oponentního posudku nepřihlédnou a poskytovatel zajistí zpracování nového oponentního posudku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Poskytovatel musí zajistit nejméně dva oponentní posudky pro každý návrh projektu, který nebyl odmítnut v úvodní fázi posouzení.
- Oponentní posudky musí být zpracovány podle předem stanovených hodnoticích kritérií.
- V případě, že odborný poradní orgán převezme již existující oponentní posudky nebo výsledky hodnocení od jiného poskytovatele nebo z mezinárodní úrovně, nemusí poskytovatel zajišťovat nové posudky.
- Poskytovatel je povinen zveřejnit vnitřní předpis, který upravuje nakládání s údaji z návrhů projektů a pravidla činnosti odborného poradního orgánu.
Na co si dát pozor
- Oponenti a členové odborného poradního orgánu nesmí být podjatí, což znamená, že se nesmí podílet na zpracování projektu, mít osobní zájem na podpoře projektu, ani mít osobní, pracovní či jiný obdobný poměr s žadateli nebo partnery.
- Pokud se prokáže, že oponentní posudek zpracoval podjatý oponent, nebude k němu přihlédnuto a poskytovatel musí zajistit nový posudek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 30 Schválení závěrečného vyhodnocení stavebního (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 10 Hodnocení návrhů projektů (Nařízení vlády o podmínkách účelového fi)§ 4 Seznam utajovaných skutečností – obecná část (Nařízení vlády, kterým se stanoví seznam)