Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 72

§ 72 zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí – Hodnocení návrhů projektů

Zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí · 328/2025 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 72 zákona 328/2025 upravuje proces hodnocení návrhů projektů, kdy poskytovatel ustaví odborný poradní orgán, který provede nezaujaté hodnocení a předloží své doporučení poskytovateli. Pro hodnocení návrhů projektů je vždy zřízen odborný poradní orgán, jehož členové jsou zveřejněni. (§ 72 zákona č. 328/2025 Sb., zákon o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Hodnocení návrhů projektů
  • Týká se: žadatel
  • Odkazuje na: § 71, § 60
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/2025 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro hodnocení návrhů projektů přijatých ve výzvě k podávání návrhů projektů ustaví poskytovatel odborný poradní orgán. Seznam členů odborného poradního orgánu poskytovatel zveřejní současně s vyhlášením výsledků výzvy k podávání návrhů projektů.

(2) Odborný poradní orgán provede na svém zasedání, s výjimkou podle § 71 odst. 3, vlastní nezaujaté hodnocení návrhů projektů, vyhlášených pravidel a kritérií výzvy k podávání návrhů projektů a stanovených hodnotících kritérií s přihlédnutím k posudkům oponentů. O výsledku hodnocení každého návrhu projektu zpracuje odborný poradní orgán protokol v elektronické podobě, ve kterém své doporučení odůvodní. Jednání odborného poradního orgánu včetně vyjádření jeho členů učiněných v průběhu jednání je neveřejné.

(3) Protokoly o hodnocení návrhů projektů a doporučení výsledného pořadí všech návrhů projektů ve výzvě k podávání návrhů projektů předloží odborný poradní orgán poskytovateli ke schválení. Poskytovatel může vybrat návrhy projektů v rozporu s doporučením odborného poradního orgánu, odůvodnění takového rozhodnutí musí být uvedeno v protokolu o hodnocení návrhů projektů. Poskytovatel zpřístupní schválené výsledky výzvy k podávání návrhů projektů prostřednictvím informačního systému pro administraci a zveřejní je na svých internetových stránkách ve vyhlášené hodnoticí lhůtě.

(4) V případě využití průběžné výzvy k podávání návrhů projektů předloží odborný poradní orgán poskytovateli ke schválení protokol o hodnocení návrhu projektu. Jestliže poskytovatel v rozporu s doporučením odborného poradního orgánu protokol o hodnocení návrhu projektu neschválí, musí být odůvodnění uvedeno v protokolu o hodnocení návrhu projektu. Poskytovatel po schválení zveřejní výsledek prostřednictvím informačního systému pro administraci ve vyhlášené lhůtě.

(5) Návrh projektu nesmí být v průběhu výzvy k podávání návrhů projektů měněn s výjimkou postupu podle § 60 odst. 4. Za změnu návrhu projektu se nepovažuje, pokud poskytovatel neuzná část žadatelem navržených celkových nákladů projektu, nezahrne je mezi uznané náklady projektu a sníží celkovou výši podpory. Snížení navržených celkových nákladů projektu nebo výše podpory musí být uvedeno v protokolu podle odstavce 2.

(6) Oznámení o vybrání návrhu projektu je výzvou k uzavření smlouvy o poskytnutí podpory. Oznámení o odmítnutí návrhu projektu a oznámení o nevybrání návrhu projektu je odmítnutím návrhu na uzavření smlouvy o poskytnutí podpory. V případě dodatečně získaných finančních prostředků nebo odmítne-li některý z vybraných žadatelů uzavřít s poskytovatelem smlouvu o poskytnutí podpory, může poskytovatel odvolat své předchozí oznámení o nevybrání návrhu projektu učiněné podle odstavce 3 nebo 4 a vyzvat dalšího žadatele podle pořadí vyplývajícího z výsledků výzvy k uzavření smlouvy o poskytnutí podpory.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro hodnocení návrhů projektů je vždy zřízen odborný poradní orgán, jehož členové jsou zveřejněni.
  • Tento orgán hodnotí návrhy projektů na základě pravidel a kritérií výzvy, přičemž zohledňuje posudky oponentů a vypracovává odůvodněné protokoly.
  • Poskytovatel může rozhodnout odlišně od doporučení odborného poradního orgánu, ale musí své rozhodnutí odůvodnit v protokolu.
  • Výsledky hodnocení jsou zveřejněny poskytovatelem v informačním systému a na jeho internetových stránkách.

Na co si dát pozor

  • Návrh projektu nesmí být v průběhu výzvy měněn, s výjimkou situace, kdy poskytovatel neuzná část navržených nákladů a sníží podporu.
  • Oznámení o vybrání projektu je pouze výzvou k uzavření smlouvy, nikoli samotnou smlouvou.
  • Odmítnutí nebo nevybrání projektu je považováno za odmítnutí návrhu na uzavření smlouvy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 10 Hodnocení návrhů projektů (Nařízení vlády o podmínkách účelového fi)§ 21 Přijímání a hodnocení návrhů projektů (Zákon o podpoře výzkumu a vývoje z veřej)§ 8 Podmínky nepodjatosti oponentů vůči návrhu pr (Nařízení vlády o účelové podpoře výzkumu)§ 22 Dvoustupňová veřejná soutěž ve výzkumu, vývoj (Zákon o podpoře výzkumu a vývoje z veřej)§ 7 Odborný poradní orgán pro hodnocení návrhů pr (Nařízení vlády o účelové podpoře výzkumu)