§ 105 zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie – Podání lze učinit písemně nebo ústně do protokolu…
Zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie · 334/1991 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 105 zákona č. 334/1991 Sb. stanovuje, jakým způsobem lze podat podání v rámci řízení ve věcech služebního poměru policistů, co musí podání obsahovat a že na požádání musí být potvrzeno jeho přijetí. Podání, například žádost nebo stížnost, lze podat buď písemně, nebo ústně, přičemž ústní podání se zaznamená do protokolu. (§ 105 zákona č. 334/1991 Sb., zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: účastník řízení
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 334/1991 Sb.
(1) Podání lze učinit písemně nebo ústně do protokolu u služebního orgánu, který je oprávněn ve věci rozhodnout.
(2) Podání se posuzuje podle jeho obsahu. Z podání musí být zřejmé, kdo je činí, které věci se týká a co se navrhuje.
(3) Na žádost účastníka řízení musí být přijetí podání potvrzeno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Podání, například žádost nebo stížnost, lze podat buď písemně, nebo ústně, přičemž ústní podání se zaznamená do protokolu.
- Podání je nutné adresovat služebnímu orgánu, který je oprávněn o dané věci rozhodnout.
- Z podání musí být jasné, kdo ho podává, čeho se týká a co se jím navrhuje.
- Účastník řízení má právo požádat o potvrzení, že jeho podání bylo přijato.
Na co si dát pozor
- Je důležité, aby podání obsahovalo všechny požadované náležitosti (kdo, čeho se týká, co se navrhuje), jinak by nemuselo být řádně posouzeno.
- Podání musí být doručeno správnému služebnímu orgánu, který má pravomoc ve věci rozhodnout.
- V případě ústního podání je vhodné si ověřit, zda je protokol správně a úplně sepsán.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.