Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 106

§ 106 zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie – Rozhodnutí

Zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie · 334/1991 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 106 zákona 334/1991 stanovuje náležitosti a formu rozhodnutí vydávaných služebními orgány ve věcech služebního poměru policistů, včetně požadavků na jeho obsah, doručení a právní moc. Každé rozhodnutí služebního orgánu musí být v souladu se zákony, vycházet ze skutečného stavu věci a obsahovat výrok (samotné rozhodnutí), odůvodnění a poučení o odvolání. (§ 106 zákona č. 334/1991 Sb., zákon o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí
  • Týká se: soud, účastník řízení
  • Judikatura: na § 106 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 334/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodnutí služebního orgánu musí být v souladu s právními předpisy, vycházet ze skutečného stavu věci a obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o odvolání. V písemném vyhotovení rozhodnutí se uvede též, který služební orgán rozhodnutí vydal, datum vydání rozhodnutí a označení policisty. Rozhodnutí musí být podepsáno s uvedením hodnosti, jména, příjmení a funkce služebního orgánu a doručeno policistovi.

(2) Výrok obsahuje rozhodnutí ve věci s uvedením ustanovení právního předpisu, podle něhož bylo rozhodnuto. Pokud se v rozhodnutí ukládá povinnost k plnění, stanoví pro ni služební orgán lhůtu.

(3) V odůvodnění rozhodnutí služební orgán uvede, které skutečnosti byly podkladem rozhodnutí, jakými úvahami byl veden při hodnocení důkazů a při použití právních předpisů, na základě nichž rozhodoval.

(4) Poučení o odvolání obsahuje údaj, zda je rozhodnutí konečné nebo zda se lze proti němu odvolat, v jaké lhůtě a ke kterému služebnímu orgánu.

(5) Chyby v psaní, počtech a jiné zřejmé nesprávnosti v písemném vyhotovení rozhodnutí služební orgán i bez návrhu opraví a vyrozumí o tom účastníky řízení.

(6) Rozhodnutí služebního orgánu, které bylo doručeno a proti němuž již nelze podat odvolání, je v právní moci.

(7) Rozhodnutí je vykonatelné, jestliže je v právní moci nebo jestliže odvolání nemá odkladný účinek. Rozhodnutí vykoná služební orgán; rozhodnutí ve vztahu k účastníku řízení, který není ve služebním poměru podle tohoto zákona, vykoná soud na návrh služebního orgánu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každé rozhodnutí služebního orgánu musí být v souladu se zákony, vycházet ze skutečného stavu věci a obsahovat výrok (samotné rozhodnutí), odůvodnění a poučení o odvolání.
  • Rozhodnutí musí být písemné, musí obsahovat údaje o vydávajícím orgánu, datum, označení policisty, podpis s hodností, jménem, příjmením a funkcí služebního orgánu a musí být doručeno policistovi.
  • Pokud rozhodnutí ukládá nějakou povinnost, musí pro ni být stanovena lhůta k plnění.
  • Rozhodnutí je právně závazné (v právní moci) a vykonatelné, jakmile je doručeno a nelze se proti němu odvolat, nebo pokud odvolání nemá odkladný účinek.

Na co si dát pozor

  • Služební orgán má povinnost opravit zjevné chyby v psaní nebo počtech v rozhodnutí i bez návrhu a vyrozumět o tom účastníky řízení.
  • Pokud rozhodnutí ukládá povinnost osobě, která není policistou podle tohoto zákona, vykoná rozhodnutí soud na návrh služebního orgánu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 106

1
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 11. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 106 zákona 334/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 106

Tuto právní otázku předpisy o služebních poměrech, ať zákon č. 334/1991 Sb. či jeho následovníci v podobě zákona č. 186/1992 Sb. a č. 361/2003 Sb., upravovaly shodně tak, že rozhodnutí je v právní moci, pokud proti němu nelze podat odvolání (§ 106 odst. 6 zákona č. 334/1991 Sb., stanovil, že rozhodnutí služebního orgánu, které bylo doručeno a proti němuž již nelze podat odvolání, je v právní moci.

6 Ads 181/2009 · Nejvyšší správní soud · 26. 11. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 50 Zveřejnění rozhodnutí o přestupku (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 24 Doložka o právní moci a vykonatelnosti rozhod (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 268 Zastavení výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 99 Účinky rozhodnutí v přezkumném řízení (Zákon správní řád)§ 51 Oznámení rozhodnutí (Zákon o správním řízení (správní řád))