§ 63 zákon o mezinárodní spolupráci při řešení daňových sporů v Evropské unii – Vztah k prostředkům ochrany
Zákon o mezinárodní spolupráci při řešení daňových sporů v Evropské unii · 335/2020 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 63 zákona č. 335/2020 Sb. stanoví, že pokud účastník harmonizovaného postupu využije v některém z dotčených států opravný prostředek ve vztahu k daňovému řízení, které vedlo ke sporné otázce, lhůty pro rozhodnutí o přípustnosti žádosti nebo pro dosažení dohody se pozastaví a začnou běžet znovu až po pravomocném ukončení nebo přerušení řízení o tomto opravném prostředku. (§ 63 zákona č. 335/2020 Sb., zákon o mezinárodní spolupráci při řešení daňových sporů v Evropské unii, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vztah k prostředkům ochrany
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 335/2020 Sb.
V případě, že účastník postupu před počátkem nebo v průběhu běhu lhůty pro rozhodnutí příslušného orgánu o přípustnosti žádosti o zahájení harmonizovaného postupu nebo lhůty pro dosažení dohody o řešení sporné otázky využil v některém z dotčených států prostředku ochrany vzhledem k řízení, v rámci kterého došlo ke sporné otázce, běží tyto lhůty znovu ode dne pravomocného ukončení nebo přerušení řízení o těchto prostředcích ochrany.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se daňový poplatník brání proti daňovému rozhodnutí v jednom ze států EU (např. odvoláním nebo žalobou), zatímco probíhá harmonizovaný postup řešení daňového sporu, lhůty v harmonizovaném postupu se zastaví.
- Tyto lhůty se znovu rozběhnou až poté, co je řízení o opravném prostředku (např. soudní řízení) pravomocně ukončeno nebo přerušeno.
- Cílem je zamezit souběžnému řešení stejné sporné otázky v rámci harmonizovaného postupu a zároveň v rámci opravných prostředků v jednotlivých státech, což by mohlo vést k nejasnostem nebo duplicitám.
Na co si dát pozor
- Využití opravného prostředku v kterémkoli z dotčených států má vliv na běh lhůt v harmonizovaném postupu.
- Lhůty se neprodlužují o dobu trvání řízení o opravném prostředku, ale začínají běžet znovu od určitého okamžiku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 11 Poskytování informací zpravodajským službám (Zákon o zpravodajských službách České re)§ 32 Upuštění od ústního jednání (Nález Ústavního soudu ze dne 16. října 2)§ 7 (Nález Ústavního soudu ze dne 11. června )