Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10a

§ 10a zákon, kterým se mění zákon č. 137/2001 Sb., o zvláštní ochraně svědka a dalších osob v souvislosti s trestním řízením a o změně zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů – Oprávnění k prověřování chráněné osoby

Zákon, kterým se mění zákon č. 137/2001 Sb., o zvláštní ochraně svědka a dalších osob v souvislosti s trestním řízením a o změně zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů · 349/2005 Sb.

Stručně: Paragraf 10a zákona 349/2005 umožňuje policii prověřovat chráněnou osobu utajovaným způsobem, pokud existuje podezření, že nedodržuje své povinnosti, a nelze to zjistit jinak. Policie smí použít technické prostředky, jako jsou zvukové, obrazové záznamy nebo odposlech telekomunikačního provozu, aby zjistila, zda chráněná osoba plní své povinnosti. (§ 10a zákona č. 349/2005 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 137/2001 Sb., o zvláštní ochraně svědka a dalších osob v souvislosti s trestním řízením a o změně zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oprávnění k prověřování chráněné osoby
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 21a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 349/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li dáno podezření, že chráněná osoba nedodržuje povinnosti uvedené v § 6, a nelze-li toto podezření prověřit jiným způsobem, je policie oprávněna v nezbytně nutném rozsahu získávat poznatky utajovaným způsobem pomocí technických nebo jiných prostředků; při tom je oprávněna pořizovat zvukové, obrazové nebo jiné záznamy, provádět odposlech a záznam telekomunikačního provozu a požadovat po osobě vykonávající telekomunikační činnost údaje o uskutečněném telekomunikačním provozu, které jsou předmětem telekomunikačního tajemství nebo na něž se vztahuje ochrana osobních a zprostředkovacích dat.

(2) Pořizování zvukových, obrazových nebo jiných záznamů, provádění odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a požadování údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu je možné pouze s předchozím souhlasem předsedy senátu vrchního soudu příslušného podle sídla útvaru policie nebo vězeňské služby, která poskytuje zvláštní ochranu a pomoc. Proti rozhodnutí o povolení nebo zamítnutí žádosti není přípustný opravný prostředek.“.

4. V § 21 se doplňuje odstavec 4, který zní:

„(4) Policie je s předchozím souhlasem chráněné osoby oprávněna požádat orgán cizího státu o pomoc při poskytování zvláštní ochrany a pomoci.“.

5. Za § 21 se vkládá nový § 21a, který včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Policie smí použít technické prostředky, jako jsou zvukové, obrazové záznamy nebo odposlech telekomunikačního provozu, aby zjistila, zda chráněná osoba plní své povinnosti.
  • K takovému prověřování je vždy nutný předchozí souhlas předsedy senátu vrchního soudu.
  • Chráněná osoba nemá právo se odvolat proti rozhodnutí soudu o povolení nebo zamítnutí žádosti policie.

Na co si dát pozor

  • Prověřování je možné jen v nezbytně nutném rozsahu.
  • Prověřování je možné jen tehdy, nelze-li podezření prověřit jiným způsobem.
  • Proti rozhodnutí soudu o povolení nebo zamítnutí žádosti není přípustný opravný prostředek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 97 Odposlech a záznam zpráv (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 42 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)