Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 autorský zákon – Vztahy autorů a výkonných umělců

Zákon o dílech literárních, vědeckých a uměleckých (autorský zákon) · 35/1965 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 53 stanovuje, že vztahy autorů a výkonných umělců, které vznikají v souvislosti s jejich díly a výkony, se řídí obecnými právními předpisy, pokud autorský zákon nebo prováděcí předpisy nestanoví jinak, a že spory z autorského zákona rozhodují soudy. (§ 53 zákona č. 35/1965 Sb., autorský zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 53 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 35/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud z ustanovení tohoto zákona nebo z předpisů k jeho provedení neplyne něco jiného, řídí se právní vztah autorů a výkonných umělců, vzniklý v souvislosti s vytvořením a užitím jejich děl nebo výkonů, obecnými právními předpisy.

(2) Spory o nárocích vyplývajících z tohoto zákona rozhodují soudy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právní vztahy autorů a výkonných umělců se primárně řídí autorským zákonem, ale v otázkách, které autorský zákon neupravuje, se použijí obecné právní předpisy (např. občanský zákoník).
  • Pokud vznikne spor ohledně nároků vyplývajících z autorského zákona (například o odměnu za užití díla nebo o porušení autorských práv), bude tento spor řešen soudem.
  • Ustanovení autorského zákona mají přednost před obecnými právními předpisy, pokud autorský zákon danou problematiku upravuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 53

1
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 53 zákona 35/1965 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 53

Zmíněné smluvní ujednání o autorství předmětného výše specifikovaného díla je tedy v rozporu s ustanoveními autorského zákona, a proto za použití § 39 zák. č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, v tehdy účinném znění, je absolutně neplatné a nelze k němu ani přihlížet (srov. § 53 odst. 1 cit. autorského zákona č. 35/1965 Sb.). Ze všech těchto důvodů Nejvyšší soud po přezkoumání věci zjistil, že dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. je naplněn, neboť došlo k nesprávnému právnímu posouzení skutku, který je předmětem trestního stíhání …

5 Tdo 1017/2005 · Nejvyšší soud · 30. 8. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.