Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17

§ 17 vyhláška Státní arbitráže Československé socialistické republiky o hospodářských závazcích ve výzkumu a vývoji – Důsledky porušení závazku

Vyhláška Státní arbitráže Československé socialistické republiky o hospodářských závazcích ve výzkumu a vývoji · 35/1975 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 17 vyhlášky 35/1975 stanovuje, za co dodavatel odpovídá v souvislosti s výsledkem řešení výzkumného nebo vývojového úkolu a za jakých podmínek se jeho odpovědnost snižuje nebo zaniká. Dodavatel musí zajistit, že výsledek řešení úkolu splňuje stanovené technickoekonomické parametry, je v souladu s cílem, je odborně proveden podle nejnovějších poznatků a nemá právní vady. (§ 17 zákona č. 35/1975 Sb., vyhláška Státní arbitráže Československé socialistické republiky o hospodářských závazcích ve výzkumu a vývoji, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Důsledky porušení závazku
  • Týká se: dodavatel
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 35/1975 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(K § 133 zákona)

(1) Dodavatel odpovídá za to, že výsledek řešení úkolu má a po stanovenou dobu bude mít stanovené technickoekonomické parametry a že je v souladu se stanoveným cílem, za odborné provedení prací podle nejnovějších poznatků vědy a techniky, pokud z povahy řešení nevyplývá něco jiného, a za to, že je bez právních vad.

(2) Dodavatel neodpovídá za vady řešení úkolu, jestliže prokáže, že byly způsobeny okolnostmi, jimž nemohl zabránit ani při vynaložení veškerého úsilí, které lze na něm požadovat, a při využívání nejnovějších poznatků vědy a techniky; na požádání odběratele je však povinen, pokud je to hospodářsky účelné, odstraňovat vady za úplatu.

(3) Výsledek řešení úkolu se nepokládá za vadný, prokáže-li dodavatel řešením, že dohodnutého cíle nelze vůbec dosáhnout (negativní řešení).

(4) Při poskytnutí odborné pomoci odpovídá dodavatel, není-li dohodnuto něco jiného, jen za správnost poskytnutých jednotlivých úkonů; neodpovídá však za případné důsledky, které vznikly tím, že odběratel neuposlechl jeho pokynů, popřípadě že práce provedl v rozporu s jeho pokyny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dodavatel musí zajistit, že výsledek řešení úkolu splňuje stanovené technickoekonomické parametry, je v souladu s cílem, je odborně proveden podle nejnovějších poznatků a nemá právní vady.
  • Dodavatel nenese odpovědnost za vady, pokud prokáže, že je nemohl odvrátit ani při vynaložení maximálního úsilí a využití nejnovějších poznatků, ale na žádost odběratele je může za úplatu odstranit, pokud je to hospodářsky účelné.
  • Pokud dodavatel prokáže, že dohodnutého cíle nelze vůbec dosáhnout (tzv. negativní řešení), výsledek se nepovažuje za vadný.
  • Při poskytování odborné pomoci odpovídá dodavatel pouze za správnost jednotlivých úkonů, nikoli za důsledky, pokud odběratel nedodržel jeho pokyny.

Na co si dát pozor

  • Dodavatel má povinnost prokázat, že vady byly způsobeny okolnostmi, kterým nemohl zabránit, aby se zprostil odpovědnosti.
  • Odběratel by měl dbát na dodržování pokynů dodavatele při odborné pomoci, aby dodavatel odpovídal za případné důsledky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 55 Majetkové důsledky porušení závazku (Vyhláška federálního ministerstva hutnic)§ 52 Majetkové důsledky porušení závazku (Vyhláška federálního ministerstva hutnic)§ 132 DŮSLEDKY PORUŠENÍ ZÁVAZKŮ A JINÝCH PRÁVNÍCH P (Hospodářský zákoník)§ 20 DŮSLEDKY PORUŠENÍ PRÁVNÍCH POVINNOSTÍ (Vyhláška Státní arbitráže Československé)§ 14 Důsledky porušení ustanovení zákona (Zákon o podpoře výzkumu a vývoje z veřej)