§ 26 zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví – Rozhodnutí soudu ve věci
Zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví · 355/2014 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 26 definuje, co se pro účely jistoty považuje za „rozhodnutí soudu ve věci“, a to buď pravomocné rozhodnutí o náhradě škody, nebo o porušení práva duševního vlastnictví, pokud držitel rozhodnutí včas neoznámí podání žaloby. Propuštění zboží s jistotou: Pokud je zboží propuštěno nebo zadržení ukončeno na základě poskytnuté jistoty, je klíčové, jak soud rozhodne o porušení práv duševního vlastnictví. (§ 26 zákona č. 355/2014 Sb., zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí soudu ve věci
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…jeho zadržení, porušuje právo duševního vlastnictví, pokud držitel rozhodnutí do 90 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí neoznámil celnímu úřadu, že podal návrh na…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 355/2014 Sb.
(1) Rozhodnutím soudu ve věci se pro účely jistoty rozumí pravomocné rozhodnutí soudu o
a) náhradě škody, pokud bylo vydáno na základě rozhodnutí podle písmene b), nebo
b) tom, že zboží, u nějž bylo poskytnutím jistoty dosaženo jeho propuštění nebo ukončení jeho zadržení, porušuje právo duševního vlastnictví, pokud držitel rozhodnutí do 90 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí neoznámil celnímu úřadu, že podal návrh na zahájení soudního řízení podle písmene a).
(2) Za den, kdy došlo k rozhodnutí soudu ve věci podle odstavce 1 písm. b), se pro účely použití jistoty považuje den, ve kterém
a) držitel rozhodnutí oznámil celnímu úřadu, že nepodá návrh na zahájení soudního řízení podle odstavce 1 písm. a), nebo
b) marně uplynula lhůta podle odstavce 1 písm. b).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Propuštění zboží s jistotou: Pokud je zboží propuštěno nebo zadržení ukončeno na základě poskytnuté jistoty, je klíčové, jak soud rozhodne o porušení práv duševního vlastnictví.
- Důsledek pro držitele rozhodnutí: Pokud soud pravomocně rozhodne, že zboží porušuje právo duševního vlastnictví, a držitel rozhodnutí do 90 dnů neoznámí celnímu úřadu, že podal žalobu na náhradu škody, považuje se toto rozhodnutí soudu za „rozhodnutí soudu ve věci“.
- Využití jistoty: Den, kdy držitel rozhodnutí oznámí, že nepodá žalobu na náhradu škody, nebo marně uplyne 90denní lhůta pro podání takové žaloby, je považován za den, kdy došlo k rozhodnutí soudu ve věci pro účely použití jistoty.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro oznámení: Držitel rozhodnutí musí pečlivě sledovat 90denní lhůtu pro oznámení celnímu úřadu o podání žaloby na náhradu škody, aby nedošlo k marnému uplynutí této lhůty.
- Pravomocné rozhodnutí: Pro účely jistoty je relevantní pouze pravomocné rozhodnutí soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 124a ZVLÁŠTNÍ ČÁST O SPRÁVĚ DANÍ (Zákon daňový řád)§ 243e (Občanský soudní řád)§ 38 Společné ustanovení o peněžité pomoci v mateř (Zákon o nemocenském pojištění)§ 24 Rozhodnutí o příslušnosti soudu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 18 Odvolání (Zákon o kárné odpovědnosti soudců)