Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 40

§ 40 zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví – Určení příjmu z pokut

Zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví · 355/2014 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 40 zákona č. 355/2014 Sb. stanovuje, že příjem z pokuty za určité přestupky související s porušením práv duševního vlastnictví je považován za jistotu, která slouží k úhradě škody, pokud byla tato škoda stanovena soudním rozhodnutím. (§ 40 zákona č. 355/2014 Sb., zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Určení příjmu z pokut
  • Odkazuje na: § 31, § 33
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 355/2014 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Příjem z pokuty za přestupek podle § 31 odst. 1 písm. c) nebo § 33 odst. 1 písm. c) je do výše částky stanovené soudním rozhodnutím o náhradě škody jistotou poskytnutou složením částky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je udělena pokuta za přestupek podle § 31 odst. 1 písm. c) nebo § 33 odst. 1 písm. c) tohoto zákona, peníze z této pokuty se nepovažují za běžný příjem státu.
  • Místo toho se tyto peníze do výše soudem určené náhrady škody chápou jako záruka (jistota) pro poškozeného.
  • To znamená, že poškozený, kterému byla soudem přiznána náhrada škody, má přednostní nárok na tyto peníze z pokuty.
  • Cílem je zajistit, aby poškozený získal náhradu za utrpěnou škodu způsobenou porušením práv duševního vlastnictví.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze pokut za konkrétní přestupky uvedené v § 31 odst. 1 písm. c) a § 33 odst. 1 písm. c).
  • Peníze z pokuty slouží jako jistota pouze do výše částky, kterou soud pravomocně určil jako náhradu škody.
  • Pro uplatnění tohoto mechanismu je nezbytné, aby existovalo soudní rozhodnutí o náhradě škody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 40 Určení příjmu z pokut (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 102 (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 38 Krátkodobé pohledávky (Vyhláška o podmínkách sestavení účetních)§ 12p Působnost Úřadu v oblasti využívání obnovitel (Zákon, kterým se mění zákon č. 61/2000 S)§ 5 Daňové příjmy Státního fondu dopravní infrast (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)