§ 14 zákon ČNR o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí – Sazba daně dědické a daně darovací u osob zařazených do III. skupiny
Zákon České národní rady o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí · 357/1992 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 14 zákona č. 357/1992 Sb. stanovuje progresivní sazby daně dědické a daně darovací pro osoby zařazené do III. skupiny, přičemž u daně dědické se výsledná částka snižuje koeficientem 0,5. Výše daně závisí na hodnotě základu daně; čím vyšší základ daně, tím vyšší procentuální sazba se uplatní na částku přesahující předchozí pásmo. (§ 14 zákona č. 357/1992 Sb., zákon ČNR o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Sazba daně dědické a daně darovací u osob zařazených do III. skupiny
- Částka nebo sazba (odst. 1): „přes Kč do Kč–1 000 0007,0 %,1 000 0002 000 00070 000 Kč a 9,0 % ze základu přesahujícího 1 000 000 Kč,2 000…“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…do Kč–1 000 0007,0 %,1 000 0002 000 00070 000 Kč a 9,0 % ze základu přesahujícího 1 000 000 Kč,2 000 0005 000 000160 000 Kč a 12,0 % ze základu přesahujícího 2 000 000 Kč,5 000…“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…00070 000 Kč a 9,0 % ze základu přesahujícího 1 000 000 Kč,2 000 0005 000 000160 000 Kč a 12,0 % ze základu přesahujícího 2 000 000 Kč,5 000 0007 000 000520 000 Kč a 15,0…“
- Judikatura: na § 14 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 357/1992 Sb.
(1) Daň činí při základu daně
přes Kč do Kč–1 000 0007,0 %,1 000 0002 000 00070 000 Kč a 9,0 % ze základu přesahujícího 1 000 000 Kč,2 000 0005 000 000160 000 Kč a 12,0 % ze základu přesahujícího 2 000 000 Kč,5 000 0007 000 000520 000 Kč a 15,0 % ze základu přesahujícího 5 000 000 Kč,7 000 00010 000 000820 000 Kč a 18,0 % ze základu přesahujícího 7 000 000 Kč,10 000 00020 000 0001 360 000 Kč a 21,0 % ze základu přesahujícího 10 000 000 Kč,20 000 00030 000 0003 460 000 Kč a 25,0 % ze základu přesahujícího 20 000 000 Kč,30 000 00040 000 0005 960 000 Kč a 30,0 % ze základu přesahujícího 30 000 000 Kč,40 000 00050 000 0008 960 000 Kč a 35,0 % ze základu přesahujícího 40 000 000 Kč,50 000 000a více12 460 000 Kč a 40,0 % ze základu přesahujícího 50 000 000 Kč.
(2) Při výpočtu daně dědické se postupuje podle odstavce 1 a výsledná částka se vynásobí koeficientem 0,5.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Výše daně závisí na hodnotě základu daně; čím vyšší základ daně, tím vyšší procentuální sazba se uplatní na částku přesahující předchozí pásmo.
- Pro daň dědickou se vypočtená daň podle tabulky v odstavci 1 sníží na polovinu.
- Osoby zařazené do III. skupiny platí nejvyšší sazby daně z dědictví a darů ve srovnání s I. a II. skupinou, jak naznačují okolní paragrafy.
- Daň se počítá tak, že se k pevné částce za předchozí pásma přičte procentuální sazba z částky, která přesahuje spodní hranici daného pásma.
Na co si dát pozor
- Je klíčové správně určit, do které skupiny (I., II., III.) poplatník spadá, neboť to zásadně ovlivňuje výši daně.
- Při výpočtu daně dědické je nutné nezapomenout na aplikaci koeficientu 0,5 na výslednou částku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 14
Jak soudy aplikují § 14
… sobě platnost smlouvy nemohla přivodit), nýbrž o případ, kdy v řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu výhradně z toho důvodu, aby obešli v tomto období platné a účinné daňové předpisy s úmyslem platit nižší daň z realizovaného převodu (namísto daně darovací daň z převodu nemovitostí; k tomu srov. §§ 14 a 15 zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění k datu uzavření předmětných smluv).
Žalobce měl za to, že takto dostatečně vymezil, že se nejedná o vztah mezi ostatními fyzickými osobami ve smyslu § 14 zákona č. 357/1992 Sb. Žalobce na základě podnětu správce daně předložil prohlášení pana R. U. a paní Z. P., kde tito svědci potvrdili, že žalobce spolu s dárkyní a dcerou žili jako sousedé od února 2008 do prosince 2009. V řízení před žalovaným bylo řízení doplněno o žalobcem požadované výpovědi svědků, jejichž výsledkem mělo být zjištění, zda byly splněny podmínky zařazení žalobce do II. skupiny.