Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23

§ 23 zákon o sociálně-právní ochraně dětí – Vyřazení z evidence dětí

Zákon o sociálně-právní ochraně dětí · 359/1999 Sb. · Rodinné právo

Stručně: Paragraf 23 zákona o sociálně-právní ochraně dětí stanovuje, kdy krajský úřad vyřadí dítě z evidence dětí určené pro zprostředkování osvojení nebo pěstounské péče. Dítě je vyřazeno z evidence, pokud bylo soudem rozhodnuto o jeho osvojení. (§ 23 zákona č. 359/1999 Sb., zákon o sociálně-právní ochraně dětí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyřazení z evidence dětí
  • Týká se: dítě, soud, rodič
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…pěstounské péče, jehož zprostředkování bylo zajištěno krajským úřadem, krajský úřad bez zbytečného odkladu oznámí Úřadu.“
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 23 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 359/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Krajský úřad vyřadí dítě z evidence dětí,

a) bylo-li rozhodnuto o osvojení,

b) byl-li zamítnut návrh podle § 14 odst. 1 písm. a) až f), i) nebo k) nebo bylo-li řízení v takové věci zastaveno, nebo

c) rozhodl-li soud ve věci samé o svěření dítěte do péče rodiče nebo jiné osoby odpovědné za výchovu dítěte.

(2) Krajský úřad rozhodne o vyřazení dítěte z evidence dětí, zjistí-li jiné závažné důvody, pro které nelze dítěti zprostředkovat osvojení nebo pěstounskou péči. Rozhodnutí podle věty první je prvním úkonem v řízení.

(3) Osvojení nebo svěření dítěte do pěstounské péče, jehož zprostředkování bylo zajištěno krajským úřadem, krajský úřad bez zbytečného odkladu oznámí Úřadu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dítě je vyřazeno z evidence, pokud bylo soudem rozhodnuto o jeho osvojení.
  • Dítě je vyřazeno, pokud soud zamítl návrh na jeho odebrání z péče rodičů nebo naopak rozhodl o svěření dítěte zpět do péče rodiče či jiné osoby odpovědné za výchovu.
  • Krajský úřad může dítě vyřadit i v případě, že zjistí jiné závažné důvody, pro které nelze dítěti zprostředkovat osvojení nebo pěstounskou péči.
  • Pokud bylo osvojení nebo svěření do pěstounské péče zprostředkováno krajským úřadem, oznámí tuto skutečnost Úřadu (pravděpodobně Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí, vzhledem k § 22 odst. 3).

Na co si dát pozor

  • Vyřazení z evidence neznamená automaticky, že dítě již nikdy nebude moci být osvojeno nebo svěřeno do pěstounské péče, ale že v danou chvíli pominuly důvody pro jeho evidenci nebo se objevily překážky.
  • V případě vyřazení z důvodu "jiných závažných důvodů" (odst. 2) je krajský úřad povinen o tom vydat rozhodnutí, což je prvním úkonem v řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 23

1
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 9. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 23 zákona 359/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 23

Stěžovatel rozhodně není oprávněn k vedení evidence fyzických osob vhodných stát se osvojiteli nebo pěstouny, neboť tuto evidenci vedou v souladu s ustanovením § 22 a § 23 zákona č. 359/1999 Sb. krajské úřady a ministerstvo.

3 Ads 144/2011 · Nejvyšší správní soud · 15. 9. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 30 Vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání (Zákon o zaměstnanosti)§ 2g Vyřazení z evidence (Zákon, kterým se mění zákon č. 252/1997 )§ 2g Vyřazení z evidence zemědělského podnikatele (Zákon o zemědělství)