Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 vyhláška ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vydává celní plavební řád – Závěrečná ustanovení

Vyhláška ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vydává celní plavební řád · 36/1963 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 24 ruší starší vyhlášku ministra zahraničního obchodu číslo 148/1954 Ú. l., která rovněž upravovala celní plavební řád a celní závěru pro říční lodě. Starší právní předpis, vyhláška č. 148/1954 Ú. l., přestává platit. (§ 24 zákona č. 36/1963 Sb., vyhláška ministerstva zahraničního obchodu, kterou se vydává celní plavební řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Závěrečná ustanovení
  • Judikatura: na § 24 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 36/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zrušuje se vyhláška ministra zahraničního obchodu č. 148/1954 Ú. l., kterou se vydává celní plavební řád a řád o celní závěře pro říční lodi.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Starší právní předpis, vyhláška č. 148/1954 Ú. l., přestává platit.
  • Nově se celní plavební řád a řád o celní závěře pro říční lodě řídí touto vyhláškou (č. 36/1963).
  • Dochází k nahrazení jednoho právního předpisu jiným, který upravuje stejnou oblast.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

1
NSS
Městský soud v Praze
20. 7. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 36/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

V odůvodnění rozhodnutí uvedl, že nebylo možno ustanovit tlumočníkem osobu zapsanou do seznamu soudních tlumočníků, a proto správní orgán podle § 24 zákona č. 36/1963 Sb. ustanovil uvedenou osobu s tím, že důvodem pro ustanovení tlumočníka nezapsaného do seznamu je skutečnost, že provedení úkonu takovým tlumočníkem by bylo spojeno s nepřiměřenými náklady s poukazem na § 24 odst. 1 písm. c) zákona č. 36/1967 Sb. Žalobce ve svém vyjádření uvedl, že přicestoval do České republiky někdy v roce 2004 a má povolen pobyt za účelem podnikání.

10 A 181/2010 · Městský soud v Praze · 20. 7. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 142 Závěrečná ustanovení (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 9 Závěrečná ustanovení (Vládní nařízení o spotřebitelských radác)