§ 16 Vyhláška federálního ministerstva zemědělství a výživy, kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu – Ochrana zemědělského půdního fondu při zpracování zadání staveb
Vyhláška federálního ministerstva zemědělství a výživy, kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu · 36/1987 Sb. · § 16 · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 16 stanovuje povinnost investorů vyhodnotit dopady navrhovaných staveb na zemědělský půdní fond již při zpracování zadání stavby a v určitých případech navrhnout a posoudit alternativní řešení, která jsou k zemědělské půdě šetrnější.
§ 16 Ochrana zemědělského půdního fondu při zpracování zadání staveb
(1) Při zpracování zadání staveb jsou investoři povinni, pokud není dále stanoveno jinak, vyhodnotit důsledky navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond. Toto vyhodnocení je přílohou žádosti o udělení předchozího souhlasu,31) popřípadě souhlasu podle § 12 odst. 4 zákona a podkladem pro rozhodování orgánů ochrany zemědělského půdního fondu o této žádosti.
(2) U rozsáhlé investiční výstavby a výstavby realizované po etapách musí být v příloze žádosti podle odstavce 1 uvedeny vazby na výsledné řešení předpokládané ve schválené územně plánovací dokumentaci. U rozsáhlých dopravních komunikací řešených etapovitě po dílčích úsecích musí být uvedeny vazby na výsledné řešení předpokládané v návrhu tras dopravních komunikací. U podzemních a nadzemních vedení musí být uvedeny vzájemné vazby na celkové řešení podle návrhů tras podzemních a nadzemních vedení. V případě, že dopravní komunikace nebo jiná liniová stavba je nedílnou součástí jiné investice (sídliště, závodu, vodního díla apod.), provádí se vyhodnocení důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond při zpracování zadání stavby té investice, jejíž součástí jsou tyto liniové stavby.
(3) Pokud je investice navrhována mimo současně zastavěné území obce, musí být navrženy technicky řešitelné územní alternativy umístění investice, které budou z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu nejvýhodnější; alternativy není třeba navrhovat, je-li umístění investice řešeno
a) ve schválené územně plánovací dokumentaci,
b) v návrhu tras podzemních a nadzemních vedení, k němuž byl udělen souhlas,26) nebo
c) v návrhu tras dopravních komunikací, k němuž byl udělen souhlas (§ 15 odst. 6).
(4) Pro každou územní alternativu navrženou podle odstavce 3 se provádí vyhodnocení důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a dále vyhodnocení ekonomické újmy spočívající ve vyčíslení ztrát hrubé produkce zemědělské a rostlinné výroby.
(5) Orgán ochrany zemědělského půdního fondu posoudí územní alternativy projednané s dotčenými zemědělskými organizacemi a uloží investorovi
a) dopracovat vyhodnocení důsledků nejvýhodnější alternativy umístění investice na zemědělský půdní fond nebo
b) navrhnout další technicky řešitelnou územní alternativu umístění investice.
Vyhodnocení důsledků všech navrhovaných územních alternativ na zemědělský půdní fond včetně výsledku jejich porovnání a doklady o jejich projednání se zemědělskými organizacemi, orgány státního hospodářského řízení zemědělství a orgány ochrany zemědělského půdního fondu investor přikládá jako samostatnou přílohu k žádosti o udělení předchozího souhlasu,31) popřípadě souhlasu podle § 12 odst. 4 zákona.
(6) Při zpracování zadání staveb se provádí vyhodnocení důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond pro celkový konečný rozsah zamýšleného odnětí zemědělské půdy zemědělské výrobě (§ 34 odst. 1).
Paragraf 16 stanovuje povinnost investorů vyhodnotit dopady navrhovaných staveb na zemědělský půdní fond již při zpracování zadání stavby a v určitých případech navrhnout a posoudit alternativní řešení, která jsou k zemědělské půdě šetrnější.
Co to znamená v praxi
Investoři musí již na začátku plánování stavby zhodnotit, jaký dopad bude mít jejich projekt na zemědělskou půdu.
U větších staveb nebo staveb realizovaných po etapách je nutné ukázat, jak projekt zapadá do celkového územního plánu nebo trasování.
Pokud se stavba plánuje mimo zastavěné území obce, musí investor navrhnout a posoudit více možných umístění, aby se vybralo to, které nejméně poškodí zemědělskou půdu.
Orgán ochrany zemědělského půdního fondu posoudí navržené alternativy a může požadovat jejich dopracování nebo navržení dalších.
Na co si dát pozor
Vyhodnocení dopadů na zemědělský půdní fond je povinnou přílohou žádosti o souhlas.
Při navrhování alternativ je nutné vyčíslit i ekonomickou újmu (ztráty zemědělské produkce) pro každou alternativu.
Alternativy musí být projednány s dotčenými zemědělskými organizacemi.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.