Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2a

§ 2a vyhláška ministerstva spravedlnosti České republiky o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy – Pokud určený senát, samosoudce nebo jiný soudní pracovník…

Vyhláška ministerstva spravedlnosti České republiky o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy · 37/1992 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2a stanoví, že pokud určený senát, samosoudce nebo jiný soudní pracovník nemůže projednat věc nebo provést úkony, předseda soudu přidělí věc nebo určí jinou osobu k provedení úkonů. Zajišťuje se plynulost soudního řízení i v případě, že původně určený soudce nebo jiný pracovník nemůže věc řešit. (§ 2a zákona č. 37/1992 Sb., vyhláška ministerstva spravedlnosti České republiky o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 2a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 37/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nemůže-li věc v určeném soudním oddělení projednat a rozhodnout žádný senát nebo samosoudce určený rozvrhem práce podle § 2, přidělí předseda soudu věc jinému senátu (samosoudci); obdobně postupuje, nemůže-li ve věci provést úkony žádný z vyšších soudních úředníků, soudních tajemníků nebo soudních vykonavatelů určených rozvrhem práce.

(2) Brání-li náhlá překážka nebo překážka krátkodobé povahy soudci nebo vyššímu soudnímu úředníku, soudnímu tajemníku, soudnímu vykonavateli anebo justičnímu kandidátovi provést ve věci jednotlivé úkony, určí předseda soudu, kdo místo něj potřebné úkony provede.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zajišťuje se plynulost soudního řízení i v případě, že původně určený soudce nebo jiný pracovník nemůže věc řešit.
  • Předseda soudu má pravomoc flexibilně reagovat na personální situaci a zajistit, aby se věci nezastavily.
  • Tento mechanismus slouží k překonání překážek, jako je například nemoc, nepřítomnost nebo přetížení původně určených osob.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2a

1
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2a zákona 37/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2a

… práce obvodního soudu na rok 2016 věci 16 P a Nc a všechny ostatní věci vyřizované do 31. 12. 2015 Mgr. Ilonou Benešovou od 1.1.2016 projednává a rozhoduje JUDr. Miloslav Sládek (přičemž Mgr. Ilona Benešová byla zákonnou soudkyní ve věci na základě opatření předsedy JUDr. Michala Vacka ze dne 7. 12. 2014 podle § 2a odst. 1 zákona č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy a § 15 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., o. s. ř., protože někdejší soudkyně JUDr. Hana Nová byla ve věci vyloučena).

I.ÚS 4102/19 · Ústavní soud · 21. 1. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.