Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 111b

§ 111b zákon o platebním styku – Žádost instituce elektronických peněz o účast v platebním systému s neodvolatelností zúčtování

Zákon o platebním styku · 370/2017 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 111b zákona o platebním styku stanovuje, jaké informace může provozovatel platebního systému s neodvolatelností zúčtování požadovat od instituce elektronických peněz, která žádá o účast v tomto systému, aby ověřil splnění určitých požadavků. Provozovatel platebního systému může po instituci elektronických peněz chtít detailní informace o tom, jak zajišťuje bezpečné a spolehlivé fungování svých služeb, například jak kontroluje činnosti prováděné jinými firmami. (§ 111b zákona č. 370/2017 Sb., zákon o platebním styku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Žádost instituce elektronických peněz o účast v platebním systému s neodvolatelností zúčtování
  • Týká se: provozovatel, Česká národní banka, zaměstnanec
  • Odkazuje na: § 78, § 80
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 370/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Provozovatel platebního systému s neodvolatelností zúčtování může podmiňovat účast instituce elektronických peněz v tomto systému předložením informací o opatřeních přijatých touto institucí elektronických peněz ke splnění požadavků podle § 78 nebo 80. Provozovatel platebního systému s neodvolatelností zúčtování může požadovat

a) popis opatření přijatých ke kontrole výkonu některých provozních činností vztahujících se k vydávání elektronických peněz nebo poskytování platebních služeb jinou osobou, nebo

b) popis správy a řízení skupiny, je-li instituce elektronických peněz dceřiným podnikem osoby se sídlem v jiném členském státě.

(2) Informace o opatřeních přijatých ke splnění požadavků podle § 78 obsahují zejména

a) popis opatření přijatých podle § 78 odst. 1 písm. b), c), d), e), f) nebo n),

b) totožnost osob odpovědných za řádné provádění vnitřní kontroly podle § 78 odst. 1 písm. d), nebo

c) totožnost auditora, není-li auditorem podle zákona upravujícího auditorskou činnost.

(3) Informace o opatřeních přijatých ke splnění požadavků podle § 80 odst. 1 obsahují zejména

a) popis investiční politiky zajišťující, že jsou peněžní prostředky, proti jejichž přijetí byly vydány elektronické peníze nebo které byly instituci elektronických peněz svěřeny k provedení platební transakce, investovány pouze do aktiv s nízkým rizikem,

b) počet zaměstnanců instituce elektronických peněz, kteří mají přístup k samostatnému účtu instituce elektronických peněz podle § 80 odst. 1 písm. b) a vymezení jejich funkcí,

c) popis pravidel podle § 78 odst. 1 písm. o),

d) obsah smlouvy o samostatném účtu instituce elektronických peněz vedeném podle § 80 odst. 1 písm. b), nebo

e) prohlášení instituce elektronických peněz, že přijala opatření ke splnění požadavků podle § 80 odst. 1.

(4) Informace o opatřeních přijatých ke splnění požadavků stanovených v § 80 odst. 2 obsahují zejména

a) obsah pojistné smlouvy, včetně informace o trvání závazku z této smlouvy a údajů dokládajících, že pojišťovna nebo zahraniční osoba s obdobným předmětem podnikání se sídlem v členském státě nebo se sídlem v jiném než členském státě, která podléhá dohledu srovnatelnému s dohledem České národní banky, která s institucí elektronických peněz smlouvu uzavřela, není členem stejné skupiny jako instituce elektronických peněz,

b) obsah smlouvy o poskytnutí srovnatelného zajištění, včetně informace o trvání závazku z této smlouvy a údajů dokládajících, že banka, spořitelní a úvěrní družstvo nebo zahraniční banka nebo zahraniční osoba s obdobným předmětem podnikání se sídlem v jiném členském státě nebo se sídlem v jiném než členském státě, která podléhá dohledu srovnatelnému s dohledem České národní banky, která s institucí elektronických peněz smlouvu uzavřela, není členem stejné skupiny jako instituce elektronických peněz, nebo

c) popis pravidel podle § 78 odst. 1 písm. o).

(5) Provozovatel platebního systému s neodvolatelností zúčtování může podmiňovat účast instituce elektronických peněz a zahraniční instituce elektronických peněz se sídlem v jiném členském státě v tomto systému předložením jejich plánu pro případ, že přestanou poskytovat platební služby a vydávat elektronické peníze. Plán musí být přiměřený velikosti a obchodnímu modelu instituce elektronických peněz nebo zahraniční instituce elektronických peněz se sídlem v jiném členském státě a musí obsahovat alespoň popis postupů směřujících k provedení platební transakce, ke které dal uživatel příkaz, a k ukončení závazků ze smlouvy o platebních službách a smlouvy o vydání elektronických peněz, včetně postupu k provedení zpětné výměny elektronických peněz.

(6) Provozovatel platebního systému s neodvolatelností zúčtování může podmiňovat účast zahraniční instituce elektronických peněz se sídlem v jiném členském státě v tomto systému předložením informací o opatřeních přijatých zahraniční institucí elektronických peněz ke splnění požadavků právních předpisů domovského členského státu zahraniční instituce elektronických peněz obdobných požadavkům podle § 78 a 80. Odstavce 1 až 4 se použijí obdobně s ohledem na splnění požadavků právních předpisů domovského členského státu zahraniční instituce elektronických peněz.

(7) Instituce elektronických peněz může namísto předložení informací podle odstavců 1 až 4 předložit provozovateli platebního systému s neodvolatelností zúčtování zprávu auditora podle zákona upravujícího auditorskou činnost, která ověřuje splnění požadavků podle § 78 a 80. Zahraniční instituce elektronických peněz se sídlem v jiném členském státě může namísto předložení informací podle odstavců 1 až 4 předložit provozovateli platebního systému s neodvolatelností zúčtování zprávu, která ověřuje splnění požadavků ustanovení právních předpisů domovského členského státu zahraniční instituce elektronických peněz obdobných požadavkům podle § 78 a 80; zpráva musí být vyhotovena osobou, která je oprávněna v jiném členském státě k provádění povinného auditu podle právních předpisů domovského členského státu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Provozovatel platebního systému může po instituci elektronických peněz chtít detailní informace o tom, jak zajišťuje bezpečné a spolehlivé fungování svých služeb, například jak kontroluje činnosti prováděné jinými firmami.
  • Instituce elektronických peněz musí doložit, jakým způsobem chrání peníze klientů, například že je investuje pouze do aktiv s nízkým rizikem, nebo jak má nastavené pojištění či jiné zajištění.
  • Provozovatel může požadovat informace o vnitřní kontrole instituce, včetně totožnosti osob za ni odpovědných, nebo o jejím auditorovi.
  • Pokud je instituce elektronických peněz součástí větší skupiny, může provozovatel systému požadovat popis její správy a řízení.

Na co si dát pozor

  • Instituce elektronických peněz musí být připravena poskytnout podrobné informace o svých vnitřních procesech a zajištění peněžních prostředků, aby splnila podmínky pro účast v platebním systému.
  • Je důležité, aby instituce elektronických peněz měla jasně definovanou investiční politiku pro peněžní prostředky klientů a aby tato politika odpovídala požadavkům na nízké riziko.
  • V případě pojištění nebo srovnatelného zajištění je nutné doložit, že poskytovatel tohoto zajištění není součástí stejné skupiny jako instituce elektronických peněz.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 260 Prohlášení o majetku (Občanský soudní řád)§ 13 Žádost o rozšíření rozsahu platebních služeb (Vyhláška o žádostech a oznámeních k výko)§ 51 Změna rozsahu povolení k činnosti instituce e (Zákon o platebním styku)§ 57 Zánik a zrušení registrace vydavatele elektro (Zákon o platebním styku)§ 111b Žádost instituce elektronických peněz o účast (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)